{"id":3307,"date":"2022-12-09T12:06:41","date_gmt":"2022-12-09T11:06:41","guid":{"rendered":"https:\/\/agora-humanite.org\/?p=3307"},"modified":"2022-12-09T12:08:01","modified_gmt":"2022-12-09T11:08:01","slug":"le-droit-universel-a-leau-nest-pas-en-danger-il-est-deja-en-perdition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/le-droit-universel-a-leau-nest-pas-en-danger-il-est-deja-en-perdition\/","title":{"rendered":"Le droit universel \u00e0 l\u2019eau n\u2019est pas en danger, il est d\u00e9j\u00e0 en perdition"},"content":{"rendered":"

Leider ist der Eintrag nur auf FR<\/a> verf\u00fcgbar.<\/p>

<\/p>\n

\n
Une opinion de Riccardo Petrella, professeur \u00e9m\u00e9rite de l\u2019Universit\u00e9 Catholique de Louvain, Agora des habitants de la Terre, Auteur de\u00a0Le manifeste de l\u2019eau<\/i>\u00a0(1998).<\/pre>\n<\/div>\n
\n
\n
Encore aujourd\u2019hui une personne sur trois ne conna\u00eet pas ce que c\u2019est l\u2019eau potable et 3,6 milliards ne disposent pas de services hygi\u00e9niques.<\/p>\n
Ce 7 d\u00e9cembre 2022 devant le Parlement europ\u00e9en, place du Luxembourg, l\u2019Agora des habitants de la Terre organise avec la participation d\u2019autres associations (Objecteurs de croissance, Rise for the Climate, la CGSP, ATTAC, POUR Presse, CNCD, CADTM, CETRI, EGEB-Etats G\u00e9n\u00e9raux de l\u2019Eau \u00e0 Bruxelles\u2026..) une manifestation contre la mainmise du droit \u00e0 l\u2019eau et de l\u2019eau en tant que bien commun public mondial essentiel pour la vie par la finance globale pr\u00e9datrice.<\/p>\n
\n
\n
Deux mois auparavant, le 5 octobre, le Parlement europ\u00e9en a adopt\u00e9 une importante r\u00e9solution sur l\u2019eau en tant que droit humain (*) \u00e0 partir d\u2019un rapport d\u2019initiative autonome du Parlement europ\u00e9en d\u00e9cid\u00e9 par la sous-commission des droits humains, pr\u00e9sid\u00e9e par la socialiste belge Maria Arena, le rapporteur \u00e9tant Miguel Urban Crespo, chef de file du groupe \u201cAnticapitalistes\u201d du parti espagnol Podemos.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
L\u2019enjeu de base : La ligne rouge autour de l\u2019eau<\/h2>\n
Les attentes soulev\u00e9es par le rapport \u00e9taient grandes. Il ne s\u2019agissait plus seulement pour le Parlement europ\u00e9en de traiter du bon \u00e9tat \u00e9cologique des ressources hydriques europ\u00e9ennes et de leur gestion \u00e9conomique. Le rapport portait sur la question du droit \u00e0 l\u2019eau et de l\u2019eau en tant que bien commun public dans une dimension internationale, mondiale.<\/p>\n
L\u2019enjeu fondamental \u00e9tait de savoir si cette fois le parlement europ\u00e9en aller mettre en br\u00e8che la ligne rouge \u00e9tablie autour de l\u2019eau par les groupes sociaux dominants des pays \u201coccidentaux\u201d. Une ligne, d\u2019apr\u00e8s eux, \u00e0 ne pas d\u00e9passer, fond\u00e9e sur deux principes : l\u2019eau est un bien \u00e9conomique (approuv\u00e9 en1992 par la Conf\u00e9rence de l\u2019ONU sur l\u2019eau et l\u2019environnement \u00e0 Dublin) ; la gestion des ressources hydriques de la plan\u00e8te doit \u00eatre bas\u00e9e sur l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau via le paiement d\u2019un prix par l\u2019utilisateur, assurant la r\u00e9cup\u00e9ration des co\u00fbts totaux encourus par le capital investi (y compris la r\u00e9mun\u00e9ration du capital, \u00e0 savoir le profit). Ce principe a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par la Banque mondiale en 1993).<\/p>\n
L\u2019Union europ\u00e9enne a introduit la ligne rouge par l\u2019art.9&1 de la Directive-Cadre Europ\u00e9enne de l\u2019Eau en l\u2019an 2000. La ligne a \u00e9t\u00e9 consolid\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne dans son Water Blueprint de 2012 o\u00f9 elle pr\u00e9cise que les acteurs principaux de la politique de l\u2019eau europ\u00e9enne sont les \u201cporteurs d\u2019int\u00e9r\u00eats\u201d (les stakeholders). Toute tentative de d\u00e9viation de cette ligne rouge par le Parlement europ\u00e9en a \u00e9chou\u00e9. Le m\u00eame sort est arriv\u00e9 aux promoteurs de l\u2019importante Initiative Citoyenne Europ\u00e9enne (ICE) sur \u201cRight2Water\u201d. En outre, rappelons que la ligne rouge du principe de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau \u00e0 prix abordable en opposition au principe du droit \u00e0 l\u2019eau a \u00e9t\u00e9 aussi incorpor\u00e9e dans les principes inspirateurs de l\u2019Agenda 2015 de l\u2019ONU (\u201c Les Objectifs du d\u00e9veloppement du Mill\u00e9naire\u201d 2000-2015) ainsi que de l\u2019Agenda 2030, toujours de l\u2019ONU (\u201cLes Objectifs du D\u00e9veloppement Durable\u201d 2015-2030\u201d) et \u00e9tendue aux autres \u201cdroits humains universels\u201d : \u00e0 la sant\u00e9, l\u2019alimentation, le logement, l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, l\u2019\u00e9ducation, la connaissance\u2026 Dans l\u2019Agenda 2030, on ne parle jamais de droit \u00e0\u2026 mais d\u2019acc\u00e8s \u00e0\u2026 sur bases \u00e9quitables et \u00e0 prix abordable.<\/p>\n
 <\/p>\n
La r\u00e9solution du Parlement europ\u00e9en du 5 octobre<\/h2>\n
On peut le dire la r\u00e9solution constitue un nouvel \u00e9chec par rapport \u00e0 la mise en question de la ligne rouge. Certains points marquants du rapporteur ont \u00e9t\u00e9, h\u00e9las, soit modifi\u00e9s soit \u00e9limin\u00e9s. Il avait d\u00e9fendu la sup\u00e9riorit\u00e9, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des citoyens, du mod\u00e8le d\u2019approvisionnement public des services hydriques, Il avait aussi invit\u00e9 la Commission europ\u00e9enne \u00e0 soutenir les processus de d\u00e9-privatisation de l\u2019eau et de l\u2019assainissement. La majorit\u00e9 des parlementaires ne l\u2019a pas suivi.<\/p>\n
La r\u00e9solution adopt\u00e9e n\u2019a pas remis en question la conception d\u00e9l\u00e9t\u00e8re de la substitution du droit \u00e0 l\u2019eau par le principe de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau sur bases \u00e9quitables et \u00e0 prix abordable. D\u00e8s lors, aucune d\u00e9nonciation substantielle n\u2019est faite de la mainmise du droit et du bien commun public mondial par la mon\u00e9tisation et la financiarisation de l\u2019eau. On mentionne uniquement la mise en bourse des contrats \u00e0 long terme sur l\u2019eau.<\/p>\n
En outre, la grande question de la s\u00e9curit\u00e9 hydrique mondiale et, dans ce cadre, de la strat\u00e9gie de la r\u00e9silience impos\u00e9e par les dominants occidentaux, est pratiquement absente. Telle que con\u00e7ue et propos\u00e9e par les dominants, la r\u00e9silience face \u00e0 la p\u00e9nurie de l\u2019eau d\u00e9pend de deux facteurs cl\u00e9s : une grande capacit\u00e9 technologique de plus en plus ch\u00e8re permise par une grande puissance financi\u00e8re. Or, plus de 80 % de la population mondiale ne poss\u00e8dent, de mani\u00e8re basique, ni de capacit\u00e9 technologique ni de puissance financi\u00e8re. En absence de modification de cette situation, ces 80 % seront non r\u00e9silients, \u00e0 savoir sans futur.<\/p>\n
Heureusement, le verre n\u2019est pas seulement \u00e0 moiti\u00e9 vide. Il est aussi \u00e0 moiti\u00e9 rempli. On pense \u00e0 la pr\u00e9sence syst\u00e9matique dans le rapport du soutien au principe du droit universel \u00e0 l\u2019eau et de l\u2019eau en tant que bien commun public mondial, bien public essentiel. Cela, en contraste \u00e9vident aux tentatives des \u201cseigneurs de l\u2019eau\u201d qui, apr\u00e8s l\u2019inattendue adoption surprise par l\u2019AG de l\u2019ONU le 28 juillet 2010 de la r\u00e9solution reconnaissant le droit universel \u00e0 l\u2018eau et \u00e0 l\u2019assainissement, ont cherch\u00e9 \u00e0 faire oublier l\u2019existence d\u2019un tel droit !<\/p>\n
Un autre signe positif : les multiples r\u00e9f\u00e9rences aux droits des populations indig\u00e8nes, autochtones et au respect de leurs sp\u00e9cificit\u00e9s, valeurs et modes de vie, ainsi que l\u2019accent mis sur le scandale de la condition des femmes et des fillettes sur lesquelles p\u00e8se la corv\u00e9e d\u2019aller prendre l\u2019eau chaque jour \u00e0 des kilom\u00e8tres de distance\u2026<\/p>\n
L\u2019approche humaniste du rapport du Parlement est fondamentale dans la lutte contre les in\u00e9galit\u00e9s sociales et la pr\u00e9dation de la vie. Il faut saluer la d\u00e9nonciation de l\u2019accaparement des terres par les grands groupes priv\u00e9s des pays riches, notamment europ\u00e9ens, et la critique formul\u00e9e \u00e0 l\u2019adresse de la Banque Mondiale et du FMI les invitant \u00e0 cesser d\u2019appliquer le principe de la conditionnalit\u00e9, \u00e0 savoir l\u2019obligation pour les pays demandeurs de fonds de privatiser l\u2019eau et les services hydriques pour l\u2019octroi de pr\u00eats pour le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes nationaux de gestion hydrique.<\/p>\n
 <\/p>\n
L\u2019ouverture de nouveaux espaces d\u2019action et d\u2019utopie<\/h2>\n
Si la r\u00e9solution ne touche pas certains bastions de la ligne rouge des dominants, il faut reconna\u00eetre que les parlementaires europ\u00e9ens ont rouvert des espaces d\u2019action et d\u2019utopie, aujourd\u2019hui plus n\u00e9cessaires et indispensables que jamais. En tant que citoyens, nous encourageons le Parlement europ\u00e9en \u00e0 maintenir avec force la pr\u00e9sence de la question du droit \u00e0 l\u2019eau et de l\u2019eau en tant que bien commun public mondial dans l\u2019agenda politique de l\u2019UE car la ligne rouge est en train de devenir une ligne de feu d\u00e9vastatrice. Depuis 2012, la Natural Capitals Financial Alliance, le premier lobby financier mondial priv\u00e9 en ordre de cr\u00e9ation, a pouss\u00e9, avec succ\u00e8s, en faveur de la mon\u00e9tisation et de la financiarisation de la nature signant, entre autres, un accord de coop\u00e9ration \u00e9troite avec le PNUE, l\u2019organisme sp\u00e9cialis\u00e9 de l\u2019ONU dans le domaine de l\u2019environnement. En outre, l\u2019autre grand lobby mondial en la mati\u00e8re, la Natural Capitals Coalition, (forte de l\u2019adh\u00e9sion de plus de 400 institutions financi\u00e8res, et soutenue par le plus puissant fonds d\u2019investissement priv\u00e9 au monde, le Black Rock) est derri\u00e8re la tendance des dominants \u00e0 imposer les soi disant \u201cnature-based solutions\u201d pour r\u00e9soudre la crise globale environnementale. On comprend bien pourquoi la Bourse de New York sous incitation notamment du Black Rock a d\u00e9cid\u00e9 en septembre 2021 de confier 30 % du monde naturel de la Plan\u00e8te \u00e0 la gestion des Natural Assets Corporations (et le Pr\u00e9sident Biden a confirm\u00e9 la disponibilit\u00e9 de son administration de confier aux NACs 30 % du capital naturel des \u00c9tats-Unis). La finance globale n\u2019est plus au stade des envies et des propositions. Elle est en pleine campagne de nouvelle conqu\u00eate coloniale de la vie de la Plan\u00e8te. Enfin, la guerre en cours en Ukraine entre les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s de l\u2019OTAN d\u2019une part, et la Russie d\u2019autre part, et, d\u00e9but octobre, entre les \u00c9tats-Unis et la Chine, sont en train d\u2019enfoncer encore davantage le devenir du monde et de la vie de la Terre dans les bras mortif\u00e8res des \u201cimp\u00e9ratifs de puissance\u201d industriels, technologiques et financiers.<\/p>\n
Depuis la guerre des brevets sur les vaccins anti-Covid, les bouleversements d\u00e9sastreux en cours en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie et des produits c\u00e9r\u00e9aliers, les guerres des semiconducteurs et autour de l\u2019intelligence artificielle, les puissants ne font que parler d\u2019ind\u00e9pendance\/survie \u00e9nerg\u00e9tique, de contr\u00f4le des ressources de la Terre, de strat\u00e9gie d\u2019ind\u00e9pendance informatique, de conflits autour de l\u2019IA, de red\u00e9finition des alliances et des priorit\u00e9s, de nouvelles guerres pour la maitrise du futur\u2026 Bref, de tout sauf de droits humains et sociaux, de responsabilit\u00e9s collectives et de partages. Les droits universels, humains et sociaux sont devenus une question marginale. Dans ce contexte, le droit \u00e0 l\u2019eau ne rev\u00eat aucune priorit\u00e9. Comme tout autre marchandise et ressource naturelle, l\u2018eau vaut, selon les dominants, pour son importance strat\u00e9gique pour l\u2019\u00e9conomie et la puissance du pays. Laisser aller en perdition le droit \u00e0 l\u2019eau (\u00e0 la sant\u00e9, au logement, \u00e0 la connaissance, \u00e0 la d\u00e9mocratie\u2026) sur l\u2019autel de la guerre globale entre les \u00c9tats-Unis et les autres puissances de la Terre serait un crime.<\/p>\n
(*) Rapport sur l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau en tant que droit de l\u2019homme : la dimension Ext\u00e9rieure,\u00a0https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/A-9-20220231_FR.html<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Illustration<\/strong> :\u00a0Image par LoggaWiggler<\/a> de Pixabay<\/a><\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Leider ist der Eintrag nur auf FR verf\u00fcgbar. Une opinion de Riccardo Petrella, professeur \u00e9m\u00e9rite de l\u2019Universit\u00e9 Catholique de Louvain, Agora des habitants de la Terre, Auteur de\u00a0Le manifeste de l\u2019eau\u00a0(1998). Encore aujourd\u2019hui une personne sur trois ne conna\u00eet pas ce que c\u2019est l\u2019eau potable et 3,6 milliards ne disposent pas de services hygi\u00e9niques. Ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":3308,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"chapitres":[],"structures":[],"class_list":["post-3307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eau"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3307"}],"collection":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3307"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3309,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3307\/revisions\/3309"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3307"},{"taxonomy":"chapitres","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/chapitres?post=3307"},{"taxonomy":"structures","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/structures?post=3307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}