{"id":2122,"date":"2021-03-05T17:03:07","date_gmt":"2021-03-05T16:03:07","guid":{"rendered":"https:\/\/agora-humanite.org\/?p=2122"},"modified":"2021-03-11T16:16:16","modified_gmt":"2021-03-11T15:16:16","slug":"vaccination-dans-le-monde-la-grande-hypocrisie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/vaccination-dans-le-monde-la-grande-hypocrisie\/","title":{"rendered":"Vaccination dans le monde : la grande hypocrisie"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in FR<\/a> and IT<\/a>.<\/span><\/p>

<\/p>\n

\n

<\/p>\n

\n

Les multinationales se moquent du droit universel \u00e0 la sant\u00e9. Nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une double violence dramatique contre les droits humains de milliards de personnes et contre la souverainet\u00e9 du peuple. Les gouvernements doivent retrouver leur dignit\u00e9 et leur coh\u00e9rence. La vaccination en cours confirme les profondes mystifications qui sous-tendent la soi-disant \u00ab lutte mondiale contre le Coronavirus \u00bb expos\u00e9e par les puissants de ce monde d\u00e8s mars 2020.<\/span><\/h4>\n

\"\"<\/p><\/blockquote>\n

Le droit universel \u00e0 la sant\u00e9<\/h3>\n

Dans leur proclamation, les gouvernements de l\u2019Union europ\u00e9enne et d\u2019autres pays du monde \u2013 \u00e0 l\u2019exception des \u00c9tats-Unis, l\u2019ancien pr\u00e9sident Trump pr\u00e9valant \u2013 n\u2019ont pas l\u00e9sin\u00e9 sur les d\u00e9clarations solennelles : \u00ab personne ne sera laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9 \u00bb. M\u00eame les plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales l\u2019ont r\u00e9p\u00e9t\u00e9, \u00e0 l\u2019unisson avec leurs gouvernements, le jour o\u00f9 la FDA (Food and Drug Administration) am\u00e9ricaine a autoris\u00e9 la mise sur le march\u00e9 du premier vaccin Covid-19, celui de Pfizer et de leur petite start-up allemande associ\u00e9e Bio-N-tech.<\/p>\n

Il y a d\u2019abord une premi\u00e8re note d\u00e9cal\u00e9e : l\u2019id\u00e9e malsaine, dans les pays du monde hyper-d\u00e9velopp\u00e9 \u00ab\u00a0occidental\u00a0\u00bb, de consid\u00e9rer l\u2019existence de \u00ab bons \u00bb vaccins et de \u00ab\u00a0mauvais\u00a0\u00bb vaccins.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Bons\u00a0\u00bb vaccins, \u00ab\u00a0mauvais\u00a0\u00bb vaccins<\/em><\/p>\n

Depuis plus d\u2019un mois, six vaccins sont en circulation, mais les dominants occidentaux ne parlent que de trois, ceux de Pfizer (USA), Moderna (USA) et Astra-Zeneca (Royaume-Uni et Su\u00e8de). Les autres vaccins, d\u00e9j\u00e0 administr\u00e9s en millions de doses dans diff\u00e9rents pays du monde, sont le Spoutnik V russe, le Sinovac chinois et le Soberana cubain. Cuba, tout comme la Chine, a confirm\u00e9 il y a une dizaine de jours qu\u2019elle \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 distribuer gratuitement le vaccin dans le monde entier. Eh bien, ces vaccins sont ignor\u00e9s, voire d\u00e9nigr\u00e9s, parce qu\u2019\u00e0 leurs yeux, ils ne pr\u00e9sentent pas les garanties scientifiques de s\u00e9curit\u00e9 n\u00e9cessaires.<\/p>\n

Rappelons que le vaccin Astra-Zeneca n\u2019a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 ces derniers jours que pour une administration limit\u00e9e \u00e0 une population de moins de 55 ans car il est consid\u00e9r\u00e9 comme ayant un niveau de s\u00e9curit\u00e9 d\u2019environ 50%, alors que le vaccin russe est administr\u00e9 avec un indice sup\u00e9rieur \u00e0 70% et les vaccins chinois et cubain entre 80 et 90%. D\u00e9j\u00e0 cette division impos\u00e9e par l\u2019Occident entre \u00ab\u00a0bons\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0mauvais\u00a0\u00bb vaccins (en fait, ces derniers sont consid\u00e9r\u00e9s comme tels car ils ne sont pas occidentaux !) est un premier indicateur inqui\u00e9tant de la fa\u00e7on dont la lutte contre la pand\u00e9mie de Covid-19 est con\u00e7ue et promue au sein des groupes forts des pays de l\u2019\u00e9conomie dominante.<\/p>\n

Au d\u00e9but, il y avait plus de 200 projets de vaccins. Aujourd\u2019hui, il n\u2019en reste plus qu\u2019une douzaine. L\u2019\u00e9conomie domin\u00e9e par le capitalisme n\u2019aime pas la grande vari\u00e9t\u00e9. Moins il y a de vaccins \u00ab\u00a0mondiaux\u00a0\u00bb, plus les b\u00e9n\u00e9fices sont juteux et \u00e9lev\u00e9s. La logique est claire. Pour \u00eatre rentable sur les march\u00e9s mondiaux, il faut qu\u2019il y ait peu de vaccins. Les dominants pr\u00e9f\u00e8rent une concentration aussi forte que possible au m\u00e9pris de la concurrence.<\/p>\n

Proposition 1<\/h3>\n

Ceux qui ont dit \u00ab\u00a0personne ne sera laiss\u00e9 pour compte\u00a0\u00bb doivent abandonner les visions et les objectifs de la supr\u00e9matie scientifique et technologique et cesser de pratiquer la x\u00e9nophobie \u00e0 l\u2019\u00e9gard des connaissances, des technologies, des produits et des services provenant d\u2019autres pays que le leur.<\/em><\/p>\n

Proposition 2<\/h3>\n

De m\u00eame, les pouvoirs publics (nationaux, internationaux et mondiaux) doivent favoriser une coop\u00e9ration et un partage forts des connaissances et des technologies au service du bien-\u00eatre de tous les habitants de la terre et abandonner le culte guerrier de la science et de la technologie pour la comp\u00e9titivit\u00e9 et la survie du plus fort.<\/em><\/p>\n

La principale mystification : le principe de l\u2019acc\u00e8s abordable<\/strong><\/p>\n

Le principe inspirateur de la lutte mondiale contre le Coronavirus est repr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019acc\u00e8s pour tous, sur une base \u00e9quitable et abordable, aux outils centraux de la th\u00e9rapie anti-Covid-19 (outils de diagnostic, traitements m\u00e9dicaux, vaccins).<\/p>\n

Il s\u2019agit d\u2019une mystification, principalement pour deux raisons. L\u2019\u00e9quit\u00e9 ne fait pas partie int\u00e9grante du principe de justice, car elle implique l\u2019acceptation d\u2019in\u00e9galit\u00e9s dans l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la th\u00e9rapie selon les conditions et les contraintes fix\u00e9es par les autorit\u00e9s (entre autres, besoins individuels, pouvoir d\u2019achat, solvabilit\u00e9\u2026). La justice, en revanche, implique n\u00e9cessairement l\u2019\u00e9galit\u00e9 en droit.<\/p>\n

De plus, conditionner l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la th\u00e9rapie au paiement d\u2019un prix de march\u00e9, aussi abordable soit-il, c\u2019est entrer dans une logique de vente\/achat o\u00f9 les citoyens deviennent des clients et l\u2019\u00c9tat cesse d\u2019avoir l\u2019obligation de respecter effectivement le droit en question. Cette obligation dispara\u00eet compl\u00e8tement si le producteur du bien ou du service est un sujet priv\u00e9 poursuivant un but lucratif. En fait, sous le label d\u2019un acc\u00e8s \u00e9quitable \u00e0 un prix abordable, on quitte le domaine des droits et des relations communaut\u00e9\/\u00e9tat\/citoyen.<\/p>\n

Proposition 3<\/h3>\n

Ceux qui ont affirm\u00e9 que \u00ab\u00a0personne ne sera laiss\u00e9 pour compte\u00a0\u00bb doivent abandonner la subordination de la concr\u00e9tisation du droit \u00e0 la sant\u00e9 \u00e0 la condition mercantile de payer un prix de march\u00e9 impos\u00e9 par les entreprises et remplacer le principe d\u2019\u00e9quit\u00e9 par le principe de justice.<\/em><\/p>\n

Pour l\u2019instant, nous sommes loin de la proposition. En raison du prix impos\u00e9, avec l\u2019accord des pouvoirs publics, par les entreprises d\u00e9tentrices des brevets sur les vaccins, les quinze pays les plus riches du monde (environ 14% de la population mondiale) se sont empar\u00e9s, d\u00e8s ces derniers mois, de plus de 60% des doses disponibles en 2021, laissant moins de 40% \u00e0 86% de la population mondiale.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi, en concurrence les uns avec les autres, ils ont achet\u00e9 des milliards de doses, avec des milliards de dollars pay\u00e9s d\u2019avance. Et ce, m\u00eame apr\u00e8s avoir abondamment financ\u00e9 les d\u00e9penses de la recherche fondamentale et appliqu\u00e9e publique et priv\u00e9e pour la conception et le d\u00e9veloppement des vaccins par les entreprises priv\u00e9es.<\/p>\n

Comme le montre le tableau ci-dessous, sur les 82 millions de doses administr\u00e9es le 30 janvier, hormis la Chine qui est totalement ind\u00e9pendante des vaccins \u00ab\u00a0occidentaux\u00a0\u00bb, la part du lion a \u00e9t\u00e9 prise par les pays occidentaux \u00e0 revenu \u00e9lev\u00e9 (en l\u2019absence des pays, tels que la Scandinavie et les Pays-Bas, qui n\u2019ont pas encore adopt\u00e9 la politique de vaccination g\u00e9n\u00e9rale). Isra\u00ebl m\u00e9rite une attention particuli\u00e8re, car il poss\u00e8de le coefficient de doses le plus \u00e9lev\u00e9 du monde pour 100 habitants. Le pays a pu obtenir rapidement toutes les doses souhait\u00e9es car il a pay\u00e9 \u00e0 Pfizer un prix de 30 \u00e0 40% plus \u00e9lev\u00e9 que les autres pays (1). Cependant, le nombre de Palestiniens vaccin\u00e9s vivant dans les territoires occup\u00e9s par Isra\u00ebl est extr\u00eamement faible. Bien s\u00fbr, Pfizer qui a proclam\u00e9 que personne ne sera mis sur la touche dira que l\u2019utilisation des vaccins par ses clients n\u2019est pas de son ressort ! Pilate est toujours parmi nous.<\/p>\n

Le fait qui ressort de fa\u00e7on encore plus flagrante est l\u2019absence de l\u2019Afrique. Selon les d\u00e9clarations du directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OMS, les doses administr\u00e9es dans le pays le plus pauvre d\u2019Afrique, la Guin\u00e9e, \u00e0 la mi-janvier \u00e9taient de 25 pour une population de pr\u00e8s de 14 millions de personnes, soit beaucoup plus que la population de la Belgique !<\/p>\n

COVID-19. Nombre total de doses de vaccin administr\u00e9es, au 30.01.2021<\/strong>
\ncompt\u00e9s en doses uniques.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
pays<\/th>\nen millions<\/th>\n\u00a0 pour 100 personnes<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Etats-Unis<\/td>\n29.58<\/td>\n8,91<\/td>\n<\/tr>\n
Chine<\/td>\n22.77<\/td>\n1,58<\/td>\n<\/tr>\n
Royaume-Uni<\/td>\n8.86<\/td>\n13,05<\/td>\n<\/tr>\n
Israel<\/td>\n4.73<\/td>\n54,69<\/td>\n<\/tr>\n
Inde<\/td>\n3.74<\/td>\n0,27<\/td>\n<\/tr>\n
Emirats Arabes Unis<\/td>\n3.11<\/td>\n31,49<\/td>\n<\/tr>\n
Allemagne<\/td>\n2.32<\/td>\n2,27<\/td>\n<\/tr>\n
Br\u00e9sil<\/td>\n2.00<\/td>\n0,94<\/td>\n<\/tr>\n
Turquie<\/td>\n1.96<\/td>\nn.a<\/td>\n<\/tr>\n
Italie<\/td>\n1.90<\/td>\n3,15<\/td>\n<\/tr>\n
Espagne<\/td>\n1.47<\/td>\n3,15<\/td>\n<\/tr>\n
France<\/td>\n1.45<\/td>\nn.a<\/td>\n<\/tr>\n
Pologne<\/td>\n1.14<\/td>\n3,07<\/td>\n<\/tr>\n
Russie<\/td>\n1.00<\/td>\n0,69<\/td>\n<\/tr>\n
Canada<\/td>\n0,937<\/td>\n2,48<\/td>\n<\/tr>\n
Roumanie<\/td>\n0,672<\/td>\n3,05<\/td>\n<\/tr>\n
Mexique<\/td>\n0,662<\/td>\n0,51<\/td>\n<\/tr>\n
Indon\u00e9sie<\/td>\n0,502<\/td>\n0,18<\/td>\n<\/tr>\n
Serbie<\/td>\n0,430<\/td>\n6.33<\/td>\n<\/tr>\n
Argentine<\/td>\n0,366<\/td>\n0,81<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Source : Par l\u2019auteur, \u00e0 partir des donn\u00e9es officielles Our World in Data \u2013 Derni\u00e8re mise \u00e0 jour 31 janvier 2021, 09:10 (Heure Londres)<\/em><\/p>\n

Pour leur d\u00e9fense, les groupes dominants invoquent l\u2019absence ou la faiblesse des infrastructures sanitaires et du personnel ad\u00e9quat. Ainsi, ils acceptent comme in\u00e9vitable le fait qu\u2019\u00e0 la fin de 2021, seuls 20 \u00e0 30 % de la population mondiale seront vaccin\u00e9s, sachant d\u2019avance quels peuples et groupes sociaux constitueront ce pourcentage. Mais cela \u00e9tait connu depuis le d\u00e9but ! Cela signifie qu\u2019aucun v\u00e9ritable changement structurel n\u2019a \u00e9t\u00e9 et ne sera effectu\u00e9 pour \u00e9viter que tant de personnes ne soient laiss\u00e9es pour compte. La r\u00e9alit\u00e9 est que le manque de volont\u00e9 de changer la situation est \u00e9vident comme le montre le cas du rejet de la suspension provisoire des brevets.<\/p>\n

Proposition 4<\/h3>\n

Le droit \u00e0 la sant\u00e9 est une obligation constitutionnelle pour l\u2019\u00c9tat de droit et l\u2019\u00c9tat providence, que tous les \u00c9tats doivent respecter, et pas seulement envers leurs propres citoyens sur la base de la mutualit\u00e9 et de la solidarit\u00e9 mondiale.<\/em><\/p>\n

La bataille urgente pour la suspension provisoire du syst\u00e8me des brevets<\/strong><\/p>\n

Une proposition s\u00e9rieuse et certainement efficace pour promouvoir l\u2019objectif de ne laisser personne derri\u00e8re soi a \u00e9t\u00e9 celle avanc\u00e9e en mai dernier par l\u2019Afrique du Sud et l\u2019Inde, puis soutenue par l\u2019OMS et progressivement par de nombreux autres pays (plus d\u2019une centaine en d\u00e9cembre), par de nombreux prix Nobel et des centaines d\u2019associations, petites et grandes, dont notre Agora des habitants de la Terre.<\/p>\n

La proposition concerne la suspension provisoire de l\u2019application des r\u00e8gles en mati\u00e8re de brevets dans le domaine des vaccins jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019immunit\u00e9 collective de la population mondiale contre la Covid-19 soit atteinte. Une proposition raisonnable, conforme aux dispositions du trait\u00e9 ADPIC de l\u2019Organisation mondiale du commerce. Il s\u2019agit pr\u00e9cis\u00e9ment de la possibilit\u00e9 pour un \u00c9tat membre de l\u2019OMC d\u2019adopter des licences obligatoires, c\u2019est-\u00e0-dire de d\u00e9cider de ne pas appliquer, pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 nationale, les contraintes impos\u00e9es aux brevets par les trait\u00e9s de l\u2019OMC(2)<\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis et l\u2019UE en t\u00eate, suivis par la Suisse, la Norv\u00e8ge, l\u2019Australie, le Canada\u2026 c\u2019est-\u00e0-dire les pays o\u00f9 sont bas\u00e9es les grandes entreprises pharmaceutiques mondiales, ont imm\u00e9diatement rejet\u00e9 la proposition. \u00c0 plusieurs reprises : en mai \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e mondiale de la sant\u00e9, puis ils ont mis sous silence la question en septembre \u00e0 l\u2019ouverture de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies, ils l\u2019ont rejet\u00e9e en octobre et en d\u00e9cembre au Conseil g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OMC sur les ADPIC et \u00e0 la session sp\u00e9ciale de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies consacr\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9.<\/p>\n

Les raisons de rejet invoqu\u00e9es par les multinationales d\u00e9tentrices des brevets sont totalement ind\u00e9fendables, mais les entreprises ont le pouvoir de leur c\u00f4t\u00e9. Derri\u00e8re la pr\u00e9tention de prot\u00e9ger et de renforcer le droit \u00e0 l\u2019innovation et \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle priv\u00e9e au nom de la cr\u00e9ativit\u00e9, de l\u2019efficacit\u00e9 et du progr\u00e8s scientifique et technologique(3) , la principale raison r\u00e9elle est de d\u00e9fendre les monopoles industriels, commerciaux et surtout financiers que les brevets conf\u00e8rent aux entreprises en leur donnant la propri\u00e9t\u00e9 exclusive des connaissances brevet\u00e9es et de leur utilisation pendant une p\u00e9riode de 17 \u00e0 20 ans. Un monopole d\u2019or.<\/p>\n

De plus, ce qui n\u2019a gu\u00e8re de sens, c\u2019est l\u2019obstination des pouvoirs publics \u00e0 favoriser les \u00ab\u00a0droits \u00e9conomiques\u00a0\u00bb des entreprises priv\u00e9es. Elle est en contradiction totale avec leur proclamation \u00ab\u00a0personne ne sera laiss\u00e9 pour compte\u00a0\u00bb. L\u2019argument du \u00ab\u00a0nationalisme \u00e9conomique\u00a0\u00bb et de la d\u00e9fense de la comp\u00e9titivit\u00e9 et de la puissance \u00e9conomique et technologique de \u00ab\u00a0leurs entreprises\u00a0\u00bb est de moins en moins valable, comme le montre la port\u00e9e r\u00e9elle du soi-disant \u00ab\u00a0nationalisme vaccinal\u00a0\u00bb. Apparemment, le \u00ab\u00a0nationalisme vaccinal\u00a0\u00bb est dict\u00e9 par la volont\u00e9 des autorit\u00e9s publiques \u00ab\u00a0nationales\u00a0\u00bb de sauvegarder en priorit\u00e9 la sant\u00e9 de leurs citoyens. En r\u00e9alit\u00e9, dans le contexte actuel de rapports de force, la sant\u00e9 des citoyens d\u00e9pend de plus en plus des entreprises multinationales priv\u00e9es qui ob\u00e9issent de moins en moins aux int\u00e9r\u00eats des citoyens \u00ab\u00a0nationaux\u00a0\u00bb mais surtout aux int\u00e9r\u00eats de leurs actionnaires et des consommateurs \u00ab\u00a0mondiaux\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Un exemple paradigmatique est la d\u00e9claration faite par le pr\u00e9sident de Sanofi, la principale multinationale pharmaceutique fran\u00e7aise, qui a d\u00e9clar\u00e9 publiquement en avril 2020 que si Sanofi avait \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 produire un vaccin anti-Covid-19, il aurait envoy\u00e9 les doses en premier sur le march\u00e9 am\u00e9ricain car c\u2019est le principal march\u00e9 mondial de Sanofi. Les remontrances du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Macron n\u2019ont servi \u00e0 rien. La r\u00e9alit\u00e9 est que les entreprises multinationales \/ mondiales comme Sanofi ne s\u2019int\u00e9ressent pas aux citoyens en tant que Fran\u00e7ais, Am\u00e9ricains ou Br\u00e9siliens, ni en tant que citoyens ayant des droits et des responsabilit\u00e9s. Ils s\u2019int\u00e9ressent aux citoyens en tant qu\u2019actionnaires et consommateurs, quels que soient leur nationalit\u00e9, leur sexe, leur \u00e2ge, leur profession ou leurs besoins. Par cons\u00e9quent, si l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats de Sanofi, cela ne signifie pas n\u00e9cessairement qu\u2019il d\u00e9fend le peuple fran\u00e7ais et encore moins le droit \u00e0 la sant\u00e9 du peuple fran\u00e7ais.<\/p>\n

Seuls les pouvoirs publics, l\u2019\u00c9tat de droit, garants des droits des citoyens, de la justice et de la solidarit\u00e9, peuvent d\u00e9fendre et promouvoir le droit des citoyens, de tous les citoyens, \u00e0 la sant\u00e9, \u00e0 la vie. Ainsi, au niveau international et mondial, le droit \u00e0 la sant\u00e9 pour tous devrait \u00eatre la responsabilit\u00e9 premi\u00e8re de l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS), agence sp\u00e9cialis\u00e9e des Nations unies.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, dans le syst\u00e8me actuel, les r\u00e8gles de l\u2019OMC (Organisation mondiale du commerce), une organisation ind\u00e9pendante des Nations unies et domin\u00e9e par les grandes puissances commerciales, industrielles et financi\u00e8res, notamment priv\u00e9es, pr\u00e9valent, m\u00eame dans le domaine de la sant\u00e9, sur les dispositions de l\u2019OMS. Pour le syst\u00e8me dominant, c\u2019est tout \u00e0 fait \u00ab normal \u00bb, \u00ab logique \u00bb, que le business (les \u00ab lois \u00bb du march\u00e9) comptent plus que la sant\u00e9 des gens.<\/p>\n

L\u2019urgence<\/strong><\/p>\n

Une r\u00e9union informelle du groupe de travail ADPIC de l\u2019OMC se tiendra ce 4 f\u00e9vrier pour discuter \u00e0 nouveau de la proposition de suspension provisoire des brevets, avant la r\u00e9union officielle du Conseil g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OMC, l\u2019organe d\u00e9cisionnel supr\u00eame de l\u2019OMC, les 3 et 4 mars. La r\u00e9union informelle du 4 f\u00e9vrier est d\u2019une grande importance car c\u2019est la derni\u00e8re occasion, avant le Conseil g\u00e9n\u00e9ral de mars, de promouvoir un revirement de l\u2019UE en mati\u00e8re de brevets. Les gouvernements de l\u2019UE, en particulier les gouvernements italien et allemand, se montreront-ils, enfin, capables d\u2019\u00eatre coh\u00e9rents avec les d\u00e9clarations de leurs chefs (Conte et Merkel) ?<\/p>\n

Proposition 5<\/h3>\n

Le Premier ministre italien Conte et la chanceli\u00e8re allemande Merkel ont \u00e9t\u00e9 parmi les dirigeants politiques occidentaux les plus francs \u00e0 soutenir l\u2019argument selon lequel les vaccins anti-Covid-19 devraient \u00eatre des biens publics. Aujourd\u2019hui, les brevets sur les vaccins en font essentiellement et exclusivement des biens priv\u00e9s. Le fait que les gouvernements ach\u00e8tent les brevets d\u00e9tenus par les multinationales \u00e0 hauteur de milliards d\u2019euros et les distribuent ensuite dans leur pays n\u2019en fait pas des \u00ab\u00a0biens publics\u00a0\u00bb. Les brevets sont l\u2019un des principaux facteurs structurels qui emp\u00eachent d\u2019atteindre l\u2019objectif \u00ab\u00a0personne ne sera laiss\u00e9 pour compte\u00a0\u00bb. C\u2019est pourquoi nous demandons, en tant que citoyens, aux gouvernements italien et allemand d\u2019\u00eatre coh\u00e9rents avec leurs d\u00e9clarations et de donner mandat \u00e0 leurs repr\u00e9sentants officiels dans l\u2019UE pour approuver, lors du prochain Conseil g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OMC en mars, la r\u00e9solution en faveur de la suspension provisoire.<\/em><\/p>\n

Il convient de noter que les opposants \u00e0 la suspension provisoire cherchent \u00e0 \u00e9viter que la question ne soit laiss\u00e9e en suspens au niveau de ce dernier car, \u00e0 ce niveau, les d\u00e9cisions sont prises \u00e0 la majorit\u00e9 des 2\/3 des \u00c9tats membres et non plus \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 comme c\u2019est le cas au Conseil g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OMC-ADPIC. \u00c0 l\u2019heure actuelle, la proposition de suspension provisoire a re\u00e7u le soutien de plus de 120 pays membres sur les 162 de l\u2019OMC. Assez d\u2019hypocrisie, gouvernements de l\u2019UE !<\/p>\n

 <\/p>\n

Notes<\/em><\/strong><\/p>\n

(1) Cela semble \u00eatre la cause des retards dans la distribution des doses Pfizer aux autres pays occidentaux, notamment en Europe, en conjonction \u00e0 des erreurs commises lors de la production. L\u2019explication officielle de la soci\u00e9t\u00e9, faisant r\u00e9f\u00e9rence aux retards dans la r\u00e9novation technique de l\u2019usine belge de vaccins Pfizer, s\u2019est av\u00e9r\u00e9e tr\u00e8s peu convaincante.<\/em><\/p>\n

(2) L\u2019article 66.1 de l\u2019accord sur les ADPIC stipule que, compte tenu des besoins et exigences sp\u00e9cifiques des pays les moins avanc\u00e9s (PMA), de leurs contraintes \u00e9conomiques, financi\u00e8res et administratives et de leur besoin de flexibilit\u00e9 pour \u00e9tablir une base technologique viable, ils ne sont pas tenus d\u2019appliquer les dispositions de l\u2019accord pendant une p\u00e9riode qui peut \u00eatre prolong\u00e9e par le Conseil des ADPIC sur demande d\u00fbment motiv\u00e9e d\u2019un PMA.<\/em><\/p>\n

(3) Depuis de nombreuses ann\u00e9es, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que les brevets constituent un obstacle \u00e0 l\u2019innovation scientifique et technologique car ils maintiennent un monopole sur la connaissance pendant de longues ann\u00e9es et freinent les chances de voir de nouveaux produits ou proc\u00e9d\u00e9s de production entrer sur le march\u00e9. Le r\u00f4le principal des brevets est de d\u00e9fendre les entreprises contre la concurrence et de maintenir des niveaux de profit \u00e9lev\u00e9s.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in FR and IT. Les multinationales se moquent du droit universel \u00e0 la sant\u00e9. Nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une double violence dramatique contre les droits humains de milliards de personnes et contre la souverainet\u00e9 du peuple. Les gouvernements doivent retrouver leur dignit\u00e9 et leur coh\u00e9rence. La vaccination en cours […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2123,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62,80],"tags":[],"chapitres":[],"structures":[93],"class_list":["post-2122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sante","category-vaccin","structures-publications"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2122"}],"collection":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2122"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2233,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2122\/revisions\/2233"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2122"},{"taxonomy":"chapitres","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/chapitres?post=2122"},{"taxonomy":"structures","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/structures?post=2122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}