<\/p>\n
Presidente del Parlamento Europeo David Maria SASSOLI<\/p>\n
President@ep.europa.eu<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 david.sassoli@ep.europa.eu<\/a><\/p>\n Y a los\/ las Presidentes de los Grupos Parlamentarios<\/p>\n Manfred WEBER Iratxe GARC\u00cdA P\u00c9REZ Dacian CIOLO\u015e Marco ZANNI Ska KELLER Raffaele FITTO Ryszardantoni.legutko@ep.europa.eu<\/a><\/p>\n Martin SCHIRDEWAN Una Uni\u00f3n Sanitaria Europea por el Derecho Universal, el Bien P\u00fablico Com\u00fan, la Justicia y la Fraternidad. <\/strong><\/p>\n Se\u00f1or Presidente del Parlamento Europeo,<\/em><\/p>\n Se\u00f1oras y Se\u00f1ores, Presidentes de los Grupos Parlamentarios\u00a0 <\/em><\/p>\n El Parlamento Europeo ha aprobado la creaci\u00f3n de una Uni\u00f3n Europea de la Salud (EU4Health) propuesta por la Comisi\u00f3n Europea en el marco del programa septenal 2021-2027 y que entr\u00f3 en vigor el 26 de marzo.<\/p>\n https:\/\/ec.europa.eu\/info\/strategy\/priorities-2019-2024\/promoting-our-european-way-life\/european-health-union_fr<\/a><\/p>\n 9.400 millones de euros, no es una gran suma como porcentaje del presupuesto de la UE (1,1 billones para los siete a\u00f1os), pero muestra un importante compromiso pol\u00edtico de la UE para los pr\u00f3ximos a\u00f1os. La EU4Health\u00a0 es una idea importante en la perspectiva de:\u00a0 a) la realizaci\u00f3n del derecho universal a la salud, con justicia, b) la salvaguarda de la salud como bien p\u00fablico mundial y c) la solidaridad y fraternidad mundial efectiva entre todos los habitantes de la Tierra.\u00a0 En el contexto actual de rivalidad econ\u00f3mica, de monopolizaci\u00f3n de las vacunas por los m\u00e1s ricos, de injusticia y de guerra, no hay salud en el mundo.<\/p>\n Se\u00f1or Presidente, creemos que el Parlamento Europeo tiene un papel decisivo, importante y digno en la puesta en marcha de la Uni\u00f3n Europea de la Salud. Pues el reci\u00e9n nacido est\u00e1 marcado por ciertos defectos \u00abgen\u00e9ticos\u00bb sobre los que queremos llamar su atenci\u00f3n y la de sus colegas, y pedirles que intervengan ya. Son los siguientes:<\/p>\n El texto fundacional de la Uni\u00f3n Europea de la Salud parte del principio de que \u00abla salud es una condici\u00f3n necesaria y esencial para el crecimiento econ\u00f3mico<\/em>\u00ab. No se menciona el principio fundador de toda pol\u00edtica sanitaria, es decir, el derecho universal a la salud.\u00a0 La salud tiene un valor en s\u00ed misma. Para ser leg\u00edtima, no necesita ser un instrumento al servicio de otros fines dados como superiores, porque es la vida, simboliza la vida. A\u00f1adir el color \u00abverde\u00bb, como demuestra la realidad, no es suficiente.<\/p>\n Hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os, esta profunda inversi\u00f3n de valores ya se hizo en relaci\u00f3n con el desarrollo sostenible. Puede que lo recuerde. El concepto de DS se elabor\u00f3 y propuso como una alternativa, como una oposici\u00f3n, o incluso como una revuelta contra el desarrollo destructivo de la naturaleza y la devastaci\u00f3n de las relaciones humanas y los derechos humanos en todo el mundo (m\u00e1s all\u00e1 de algunos avances territoriales sectoriales y locales). Sin embargo, la oposici\u00f3n del mundo empresarial y financiero de la \u00e9poca al DS, as\u00ed como la de ciertos estados poderosos, hizo que el famoso Informe Brundtland (\u00abNuestro futuro com\u00fan\u00bb, 1987) de la Comisi\u00f3n Internacional de Desarrollo Sostenible de la ONU nunca fuera aprobado formalmente por la ONU. Adem\u00e1s, la ONU s\u00f3lo \u201cacept\u00f3\u201d distribuirlo como documento anal\u00edtico tras un compromiso impuesto, consistente en afirmar en la introducci\u00f3n del informe que \u00abel desarrollo sostenible es una condici\u00f3n necesaria e importante para el crecimiento econ\u00f3mico<\/em>\u00ab!<\/em> Sabemos en qu\u00e9 se ha convertido el desarrollo sostenible en este contexto. Cat\u00e1strofes medioambientales y clim\u00e1ticas han seguido empeorando a la par que el \u00abcrecimiento econ\u00f3mico mundial\u00bb. Tanto es as\u00ed que el mundo cient\u00edfico considera ahora que la pandemia de Covid-19 est\u00e1, entre otras cosas, vinculada a la ruptura de las \u00abfronteras\u00bb entre las especies vivas de la Tierra provocada por nuestro \u00abdesarrollo econ\u00f3mico global\u00bb. Es inconcebible, se\u00f1or Presidente, permitir que la salud sea v\u00edctima de la misma inversi\u00f3n de valores<\/em><\/strong><\/p>\n Como el derecho a la salud ha sido olvidado, la Uni\u00f3n Europea de la Salud da prioridad al \u00abacceso de todos a la asistencia sanitaria de forma equitativa y asequible\u00bb<\/em>. Este principio est\u00e1 en consonancia con el pensamiento que se viene afirmando desde los a\u00f1os 90 y que se encuentra en la base de la Agenda Global 2000-2015 de la ONU \u00abObjetivos de Desarrollo del Milenio\u00bb y que se reutiliza para la Agenda 2015-2030 \u00abObjetivos de Desarrollo Sostenible\u00bb). Sea cual sea el objetivo, ambas agendas rara vez hablan de derechos universales, sino que insisten sistem\u00e1ticamente en un acceso equitativo y asequible. Este sigue siendo el caso de la \u00abRespuesta Global al Coronavirus\u00bb lanzada en marzo de 2020 en el marco del G2O y apoyada por la OMS con el firme apoyo de la UE y otros pa\u00edses del mundo \u00abrico\u00bb. Las declaraciones del Presidente de la UE en el lanzamiento de la \u00abRespuesta\u00bb no dejan lugar a la ambig\u00fcedad: \u00abDebemos desarrollar una vacuna, producirla y distribuirla en todo el mundo. Y tenemos que hacerlo asequible\u00bb. Cfr. \u201cRespuesta mundial al coronavirus: la UE pide donaciones\u201d<\/p>\n Un acceso equitativo y asequible a la salud no significa garantizar el derecho universal a la salud. El objetivo de un acceso equitativo no implica la nivelaci\u00f3n de las diferencias de salud entre los individuos, \u00a1y no todas las desigualdades que se pueden encontrar se perciben necesariamente como injustas! Hay una diferencia entre equidad y justicia. Las desigualdades de renta y de poder adquisitivo no se cuestionan ante el derecho a la salud, lo \u00fanico que los poderes p\u00fablicos piden a las empresas, al mercado, es que el precio no sea excluyente, lo que ocurre habitualmente. Como sabemos, millones y millones de personas dejan de recibir atenci\u00f3n sanitaria, la reciben mal o no la reciben nunca debido al precio de los medicamentos y los servicios m\u00e9dicos.<\/p>\n El acceso asequible significa que nadie puede tener acceso a los tratamientos y vacunas contra la pandemia a menos que pague un precio establecido, al parecer tras una negociaci\u00f3n con las autoridades p\u00fablicas, por las empresas titulares de la patente. Es indiferente que el precio sea pagado por el usuario\/cliente o, por \u00e9l, por otros sujetos (autoridades p\u00fablicas, organizaciones sociales y ben\u00e9ficas).<\/p>\n Se\u00f1or Presidente, el acceso a la sanidad para todos de forma justa y asequible es un enga\u00f1o del sistema<\/strong>. Durante 30 a\u00f1os, este enfoque nunca ha permitido reducir las desigualdades y eliminar las injusticias en materia de derechos humanos y sociales (salud, agua, alimentaci\u00f3n, vivienda, educaci\u00f3n, etc.) \u00bfPuede el Parlamento Europeo avalar semejante enga\u00f1o?<\/em><\/strong><\/p>\n El pilar central de la Uni\u00f3n Europea de la Salud se basa en la estrategia farmac\u00e9utica, es decir, la capacidad de la UE para producir, utilizar y comercializar todos los instrumentos relacionados con la salud (pruebas\/diagn\u00f3sticos, medicamentos, vacunas, etc.) con el objetivo de salvaguardar y promover la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y la competitividad de la econom\u00eda europea en los mercados mundiales. En esta perspectiva, un papel clave lo desempe\u00f1an las patentes (derechos privados de propiedad intelectual), que conceden a las empresas el derecho de propiedad y uso exclusivo durante 17 a 20 a\u00f1os de los conocimientos incorporados a los productos m\u00e9dicos. As\u00ed, gracias a las m\u00e1s de 60.000 patentes sobre la vida (y, en una cantidad similar, en el campo de la inteligencia artificial) todas las formas de vida han ca\u00eddo bajo el control de los \u00abse\u00f1ores de la vida\u00bb privados.<\/p>\n No es casualidad que la Uni\u00f3n Europea de la Salud se centre tambi\u00e9n en la prioridad que se da a la digitalizaci\u00f3n de la econom\u00eda, en particular de las industrias y servicios sanitarios nacionales. La digitalizaci\u00f3n amplifica los procesos de mercantilizaci\u00f3n y privatizaci\u00f3n de la sanidad.<\/p>\n En este contexto, la pol\u00edtica sanitaria de la EU4Health est\u00e1 atrapada en un marco restrictivo que da prioridad al crecimiento y al poder tecnoecon\u00f3mico para la conquista de los mercados mundiales y el rendimiento financiero. Este es el significado real de las m\u00faltiples formas de lucha por las patentes y el acceso a las vacunas etiquetadas como \u00abnacionalismos de las vacunas\u00bb. La salud se ha transformado en un campo de \u00abguerras econ\u00f3micas\u00bb y rivalidades pol\u00edticas incluso dentro de la UE. No hablemos de la exacerbaci\u00f3n de los conflictos entre Estados Unidos y China, la UE y China y, ma\u00f1ana, probablemente entre Estados Unidos y la UE. Por el momento, EE.UU considera a cualquier pa\u00eds que no sea aliado\/sumiso como un enemigo sist\u00e9mico. Por su parte, la Presidenta de la Comisi\u00f3n Europea dijo hace unos d\u00edas que China es un enemigo sist\u00e9mico de Europa.<\/p>\n Si se piensa en ello, la estrategia farmac\u00e9utica centrada en las patentes es contradictoria y perdedora para Europa. Transfiere el verdadero poder de decisi\u00f3n en el \u00e1mbito de la salud a las empresas titulares de patentes a nivel mundial (unas diez en todo el mundo). Lejos de salvaguardar la autonom\u00eda\/independencia de la UE, la \u00abestrategia farmac\u00e9utica\u00bb ha arrojado a los Estados de la UE a los brazos de Big Pharma, que responde ante todo a las necesidades de sus mercados y a los intereses de sus inversores. Recordemos las declaraciones en este sentido realizadas por el director general de Sanofi el pasado mes de mayo, ante las que el presidente franc\u00e9s Macron s\u00f3lo pudo mostrar irritaci\u00f3n \u00a1sin efecto!<\/p>\n Las patentes sobre los Estados de la c\u00e1rcel de la vida. Son el candado de cualquier visi\u00f3n y pol\u00edtica p\u00fablica de la salud y el medio m\u00e1s poderoso para impedir la difusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n y el conocimiento, as\u00ed como la accesibilidad de las vacunas en justicia y solidaridad. El sistema Covax sigue siendo una herramienta financiera estructuralmente inadecuada. Adem\u00e1s, mantiene la supuesta legitimidad de la dominaci\u00f3n de los pa\u00edses ricos, que proporcionan ayuda y asistencia, sobre los pa\u00edses pobres, qu\u00e9, adem\u00e1s, tienen que demostrar que pueden recibir ayuda. Qu\u00e9 mistificaci\u00f3n si tenemos en cuenta que los pa\u00edses ricos, adem\u00e1s, rechazan de forma contundente y obstinada la petici\u00f3n de m\u00e1s de 100 pa\u00edses \u00abpobres\u00bb de suspender temporalmente las normas sobre patentes. \u00a1Qu\u00e9 c\u00ednica hipocres\u00eda!<\/p>\n Las patentes son el problema, no la soluci\u00f3n. <\/em><\/strong>Se\u00f1or Presidente, las patentes deben ser abolidas sin demora, tambi\u00e9n en nombre de los valores fundamentales de justicia y fraternidad. <\/em><\/strong>El mantenimiento de las patentes ser\u00e1 juzgado en un futuro no muy lejano como un crimen contra la humanidad, porque la salud es un bien p\u00fablico mundial.<\/em><\/strong><\/p>\n A la Uni\u00f3n Europea de la Salud no parece importarle mucho la p\u00e9rdida de soberan\u00eda del pueblo en materia de pol\u00edtica sanitaria.<\/p>\n De hecho, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la soberan\u00eda del pueblo, incluso del pueblo europeo, en el \u00e1mbito de la salud en t\u00e9rminos de pol\u00edticas tecnol\u00f3gicas, econ\u00f3micas, sociales y culturales?\u00a0 Como saben, los ciudadanos europeos se han movilizado desde el pasado mes de noviembre en favor de la Iniciativa Ciudadana Europea-ICE \u00abRight2Cure\u00bb. Somos una de las organizaciones que participan activamente en la ICE y nos dedicamos a recoger el mill\u00f3n de firmas necesarias para que las propuestas sean tenidas en cuenta por la Comisi\u00f3n Europea. Sin embargo, a la luz de lo que es hoy la Uni\u00f3n Europea de la Salud, existe un gran riesgo de que, si la ICE tiene \u00e9xito, la Comisi\u00f3n responda que ya est\u00e1 comprometida con las medidas necesarias e indispensables en el marco de la EU4Health para garantizar a todos los europeos un acceso concreto a la asistencia sanitaria. Esto es lo que ocurri\u00f3 con la ICE por el derecho al agua y el agua como bien com\u00fan, haciendo \u00abin\u00fatil\u00bb la voluntad claramente expresada por m\u00e1s de un mill\u00f3n de ciudadanos a favor del agua como derecho humano y bien p\u00fablico.<\/p>\n Pedimos, se\u00f1or Presidente, que el Parlamento Europeo adopte las medidas de que dispone ahora para evitar que esta desafortunada experiencia se repita en el \u00e1mbito de la salud.\u00a0 Tambi\u00e9n est\u00e1 en juego la credibilidad de la democracia efectiva dentro de la Uni\u00f3n, que ya se ha visto gravemente afectada<\/em><\/strong>.<\/p>\n En cumplimiento de los tratados de la Uni\u00f3n, que estipulan que, en el \u00e1mbito de la salud, la competencia primordial corresponde a los Estados, la Union europea de la Salud se limita a hablar de la pol\u00edtica sanitaria de la UE en t\u00e9rminos de promoci\u00f3n y mejora de la coordinaci\u00f3n de las pol\u00edticas nacionales con el fin de facilitar y aumentar su eficacia y resultados en inter\u00e9s de todos los Estados miembros.<\/p>\n En concreto, EU4Health\u00a0 excluye cualquier intento de avanzar hacia la aplicaci\u00f3n de una pol\u00edtica sanitaria com\u00fan europea. Sin embargo, el agravamiento de la crisis sanitaria mundial empuja con fuerza hacia una mayor integraci\u00f3n de pol\u00edticas y recursos a nivel europeo y mundial para hacer frente a los retos y problemas que no conocen fronteras. Al permanecer confinado en el claramente inadecuado y conflictivo marco intergubernamental e internacional, el SEU alimentar\u00e1 las divisiones, la fragmentaci\u00f3n y el conflicto en nombre del \u00abyo primero\u00bb. Ser\u00e1 dif\u00edcil evitar una situaci\u00f3n de turbulencia permanente dictada por el ego\u00edsmo, la hipocres\u00eda y el cinismo.<\/p>\n Adem\u00e1s, la UE\u00a0 ya tiene grandes dificultades para mantener su compromiso original \u00abNadie se quedar\u00e1 atr\u00e1s\u00bb a nivel europeo y, sobre todo, mundial. La tendencia al intergubernamentalismo de soberan\u00edas rivales, especialmente en \u00e1mbitos humanos y sociales tan importantes como la salud, en el marco de una econom\u00eda de mercado capitalista globalizada, acabar\u00e1 por conducir a la desaparici\u00f3n \u00abpol\u00edtica\u00bb de la Europa-comunidad.<\/em>\u00a0\u00a0 <\/em>El n\u00famero de los cientos de millones de seres humanos que ya se han quedado atr\u00e1s en todo el mundo a causa de las medidas adoptadas por la UE no har\u00e1 m\u00e1s que aumentar<\/em>. \u00bfSe puede evitar? S\u00ed, si es que queremos que lo sea.<\/p>\n Se\u00f1or Presidente, Se\u00f1oras y Se\u00f1ores Presidentes de los Grupos Parlamentarios, les agradecemos la atenci\u00f3n que prestar\u00e1n a nuestro planteamiento.<\/p>\n Confiando en el importante papel del Parlamento Europeo a favor del derecho a la salud para todos, le pedimos que acepte la expresi\u00f3n de nuestros mejores y m\u00e1s respetuosos sentimientos.<\/p>\n El \u00c1gora de los Habitantes de la Tierra 7 April 2021<\/em><\/strong><\/p>\n https:\/\/agora-humanite.org\/<\/a><\/p>\n
\nPr\u00e9sidente,PPE
\nManfred.weber@ep.europa.eu<\/a><\/p>\n
\nPr\u00e9sidente,AP-S&D
\nIratxe.garcia-perez@ep.europa.eu<\/a><\/p>\n
\nPr\u00e9sidente,RenewEurope
\nDacian.ciolos@ep.europa.eu<\/a><\/p>\n
\nPr\u00e9sidente,IdentitadyDemocracia
\nMarco.zanni@ep.europa.eu<\/a><\/p>\n
\nCo-Pr\u00e9sidente,Verts\/Alliancelibreeurop\u00e9enne
\nSka.keller@ep.europa.eu<\/a>
\nPhilippe LAMBERTS
\nCo-Pr\u00e9sidente,$Verts\/Alliancelibreeurop\u00e9enne
\nPhilippe.lamberts@ep.europa.eu<\/a><\/p>\n
\nCo-pr\u00e9sidente,CRE
\nRaffaele.fitto@ep.europa.eu<\/a>
\nRyszard Antoni LEGUTKO
\nCo-pr\u00e9sident, CRE<\/p>\n
\nCo-pr\u00e9sident, GUE
\nMartin.schirdewan@ep.europa.eu<\/a>
\nManon AUBRY
\nCo-pr\u00e9sidente, GUE\u00a0 Manon.aubry@ep.europa.eu<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n