Una mezcla de hipocres\u00eda, cinismo e indecencia<\/em><\/h2>\nNo esper\u00e1bamos propuestas innovadoras, pero s\u00ed un poco m\u00e1s de aliento de cambio. Pues bien, en\u2026. no hubo aliento. Peor a\u00fan, en su lugar hubo fuertes y feos vientos.<\/strong><\/em><\/p>\nMay 24 2021<\/p>\n
Riccardo Petrella, Roberto Morea y Roberto Musacchio(*)<\/em><\/p>\n\n- En primer lugar, la Declaraci\u00f3n no se refiere nunca, ni siquiera una vez, al \u00abderecho universal a la salud\u00bb. No lo menciona, confirmando lo que los grupos dominantes llevan a\u00f1os haciendo: borrarlo de la agenda pol\u00edtica mundial y con ello el principio de que garantizar la salud de forma universal, es decir, para todos, es una obligaci\u00f3n institucional de los poderes p\u00fablicos, de los Estados, y no una opci\u00f3n pol\u00edtica de magnanimidad o compasi\u00f3n hacia \u00ablos pobres\u00bb por parte de los dirigentes mundiales. Por el contrario, la Declaraci\u00f3n habla varias veces de \u00abacceso equitativo y asequible\u00bb a las herramientas de lucha contra la pandemia de Covid-19 (vacunas, tratamientos m\u00e9dicos, diagn\u00f3sticos y herramientas de protecci\u00f3n individual). Es decir, un principio y un objetivo t\u00edpicamente mercantil, de intercambio monetizado (venta y compra) seg\u00fan las reglas del mercado que nada tienen que ver con el derecho a la salud en igualdad y justicia. En el mercado no hay derechos, salvo la propiedad privada, ni justicia social. Olvidar el derecho universal a la salud es un acto de indecencia pol\u00edtica.<\/li>\n
- No es de extra\u00f1ar -otro aspecto clave- que la Declaraci\u00f3n insista en que las medidas necesarias que se adoptar\u00e1n en los pr\u00f3ximos meses para promover el acceso a las vacunas para todos, deben definirse y adoptarse en el marco de los Tratados de la OMC (Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, organismo independiente de la ONU) y, en particular, de los Tratados OMC-TRIPs (Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio). Y no en el marco general de la ONU y, concretamente, de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS, una agencia de la ONU). La Declaraci\u00f3n de Roma sigue atrincherada en la primac\u00eda otorgada, tambi\u00e9n en el \u00e1mbito de la salud, a la regulaci\u00f3n \u00abmundial\u00bb fijada en la l\u00f3gica del comercio internacional (dominada por los mercaderes y financieros de los pa\u00edses m\u00e1s poderosos del mundo). La Declaraci\u00f3n de Roma se mantiene en la posici\u00f3n de rechazar la atribuci\u00f3n de esta primac\u00eda a la ONU en general, y a la OMS en particular, tal y como han solicitado, sobre todo en los \u00faltimos a\u00f1os, un centenar de Estados, cientos de premios Nobel, cient\u00edficos, personalidades del mundo de la cultura y miles de asociaciones y organizaciones, incluidos los sindicatos. La aceptaci\u00f3n de la primac\u00eda de la ONU y de la OMS implica que las normas en esta materia se establecer\u00e1n respetando la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos de 1948 y los tratados internacionales sobre derechos civiles, sociales y pol\u00edticos de los a\u00f1os 70. Los firmantes de la Declaraci\u00f3n de Roma son conscientes de que desde 1994, a\u00f1o de su creaci\u00f3n, la OMC ha sido escenario de continuas y duras luchas de la gran mayor\u00eda de los Estados miembros contra los Estados m\u00e1s poderosos para defender sus derechos a la vida y su soberan\u00eda econ\u00f3mica y social, que han sido sistem\u00e1ticamente desestimados en los tratados de la OMC.<\/li>\n
- Por lo tanto, afirmar que el objetivo de la lucha mundial contra la pandemia que persiguen los Estados m\u00e1s poderosos del G20 sigue siendo el de \u00abno dejar a nadie de lado\u00bb es un acto de hipocres\u00eda. La realidad muestra que la estrategia de lucha contra la pandemia, adoptada hace un a\u00f1o y medio en nombre de un acceso justo y asequible a las vacunas y en cumplimiento de los tratados OMC\/TRIPs, ha contribuido a dejar de lado a cientos de millones de personas que, desde el 21 de mayo de 202, est\u00e1n excluidas de las vacunas (s\u00f3lo el 1% de la poblaci\u00f3n africana ha sido vacunada) y,<\/li>\n<\/ol>\n
sobre todo, de la atenci\u00f3n sanitaria en general. Seg\u00fan la OMS, m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n mundial sigue sin recibir atenci\u00f3n sanitaria b\u00e1sica cobertura en 2020, y la pandemia ha empeorado la situaci\u00f3n.<\/p>\n
\n- La Declaraci\u00f3n confirma que, hoy en d\u00eda, la soluci\u00f3n clave elegida por los gobernantes es aumentar la producci\u00f3n de vacunas y distribuirlas y administrarlas lo m\u00e1s ampliamente posible, lo m\u00e1s r\u00e1pidamente posible y de forma equitativa, segura y eficaz, en beneficio de las poblaciones de los pa\u00edses m\u00e1s pobres de renta baja (92 pa\u00edses del mundo) y de los pa\u00edses de renta media (m\u00e1s de 30). Esta opci\u00f3n aparentemente razonable es una opci\u00f3n desconcertante e inaceptable porque postula la aceptaci\u00f3n y el mantenimiento del abismo y las desigualdades entre los pa\u00edses ricos y \u00abdesarrollados\u00bb del Norte, en particular los \u00aboccidentales\u00bb, y los pa\u00edses pobres, subdesarrollados o menos desarrollados. Dar prioridad a la producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de vacunas significa sustancialmente mantener la supremac\u00eda estructural y el poder de los pa\u00edses ricos en los \u00e1mbitos financiero, tecnocient\u00edfico, productivo y comercial. Significa que las empresas privadas del mundo desarrollado siguen siendo las due\u00f1as absolutas del conocimiento sobre la vida, las propietarias de las patentes, las productoras de vacunas, las l\u00edderes del comercio internacional, las proveedoras de servicios m\u00e9dicos y sanitarios, las controladoras de los mercados sanitarios, las due\u00f1as de la digitalizaci\u00f3n de los sistemas de salud\u2026\u00a0 As\u00ed que, en el esp\u00edritu de la Declaraci\u00f3n de Roma, la mejor soluci\u00f3n pr\u00e1ctica es que los pa\u00edses ricos (sigan) \u00abayudando\u00bb a los pa\u00edses pobres. En este contexto, la vida de miles de millones de personas y su futuro dependen y depender\u00e1n obligatoriamente de la ayuda, la \u00abcaridad\u00bb y la benevolencia de los ricos y los poderosos . Qu\u00e9 concepci\u00f3n m\u00e1s indecente y c\u00ednica! Pongamos un buen ejemplo. En la \u00faltima reuni\u00f3n del consejo general de la OMC-TRIPs, el representante de los Estados Unidos dijo que la Administraci\u00f3n Biden est\u00e1 abierta \u00abahora que se ha garantizado el pleno acceso a las vacunas para los ciudadanos estadounidenses\u00bb a considerar los medios y formas de levantar las normas de la OMC sobre el derecho de propiedad intelectual con el objetivo de fomentar el acceso asequible a las vacunas para todos los pueblos necesitados. En resumen, lo \u00fanico que les queda a los pa\u00edses pobres es esperar a recibir las vacunas y el acceso a las dem\u00e1s herramientas m\u00e9dicas que ofrecen los pa\u00edses ricos. Para ello, sin embargo, deben ser reconocidos por COVAX como elegibles para la ayuda de los ricos. COVAX es el mecanismo creado por los pa\u00edses del \u00abNorte\u00bb, dirigido por dos organizaciones p\u00fablico-privadas, CEPI y GAVI, cuyo objetivo es fomentar el intercambio de investigaci\u00f3n y desarrollo y la compra\/distribuci\u00f3n de vacunas en beneficio de los pa\u00edses pobres. Las vacunas compradas se transfieren como ayuda gratuita a las poblaciones de los pa\u00edses de renta baja, y como ayuda a precio reducido a las de los pa\u00edses de renta media.<\/li>\n<\/ul>\n
El mecanismo COVAX ha resultado inadecuado por dos razones principales. En primer lugar, porque los pa\u00edses ricos y los organismos filantr\u00f3picos privados, como la fundaci\u00f3n Gates, no han alimentado las finanzas de COVAX como se esperaba. Para hacerlo bien, COVAX necesitar\u00eda m\u00e1s de 40.000 millones de d\u00f3lares. S\u00f3lo han recibido 12.000 millones de d\u00f3lares. En segundo lugar, COVAX se basa en el mantenimiento del sistema de patentes que hace que las vacunas y los productos sanitarios sean de absoluta propiedad privada durante 20 a\u00f1os, dando as\u00ed -como hemos visto- poder pol\u00edtico de decisi\u00f3n y operativo sobre la vida y la salud a las empresas multinacionales privadas. COVAX no tiene poder pol\u00edtico, ni poder aut\u00f3nomo de negociaci\u00f3n y decisi\u00f3n. Depende de la buena voluntad de los oligopolios farmac\u00e9uticos y de los Estados m\u00e1s fuertes.<\/p>\n
\n- Esto nos lleva al controvertido punto relativo a la suspensi\u00f3n provisional de las patentes. Este era el punto m\u00e1s esperado de la Cumbre Mundial de la Salud del G20. El G20 opt\u00f3 formalmente por no<\/li>\n<\/ul>\n
decidir y posponer el debate a la reuni\u00f3n del Consejo General de la OMC del 7 al 9 de junio. En realidad, el aplazamiento era necesario no por el desacuerdo entre algunos Estados (como Sud\u00e1frica, India, Rusia, Indonesia y China\u2026) por un lado, y la UE, el Reino Unido, EE.UU. y Jap\u00f3n, por otro. Pero para dar tiempo a la UE y a EEUU a acordar una posici\u00f3n com\u00fan basada, como propone la UE, en una soluci\u00f3n de tercera v\u00eda entre el rechazo y la aprobaci\u00f3n de la suspensi\u00f3n. La Uni\u00f3n Europea se opone mayoritariamente a la suspensi\u00f3n del r\u00e9gimen de patentes y a\u00fan m\u00e1s a su abolici\u00f3n. Por ello, trata de superar las dificultades trasladando el debate a la definici\u00f3n de un nuevo tratado mundial sobre un sistema com\u00fan de vigilancia y respuesta a las pandemias actuales y futuras. Hay que reconocer que el sistema actual ha demostrado su debilidad e ineficacia. En opini\u00f3n de los dirigentes de la Uni\u00f3n Europea, el nuevo tratado podr\u00eda adoptar un modelo de sistema com\u00fan de vigilancia y respuesta m\u00e1s cercano al sistema de coordinaci\u00f3n intraeuropeo establecido en el contexto de la reciente creaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea de la Salud.<\/p>\n
Esta es tambi\u00e9n la posici\u00f3n que parece adoptar Mario Draghi. Durante su discurso inicial en la Cumbre, se mostr\u00f3 partidario de una suspensi\u00f3n de las patentes \u00aba condici\u00f3n de que sea espec\u00edfica y limitada en el tiempo\u00bb. Lo mismo ocurre con la posici\u00f3n de Estados Unidos, expresada en Roma por la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris (que fue un poco decepcionante). Entre los miembros del G20, s\u00f3lo Sud\u00e1frica tiene una posici\u00f3n clara sobre la garant\u00eda de la salud de sus ciudadanos y otros pa\u00edses africanos. India es m\u00e1s bien ambigua. En la estrategia ultranacionalista y competitiva de Modi, la suspensi\u00f3n sirve m\u00e1s bien al objetivo de reforzar el creciente papel de India como primer productor mundial de vacunas de bajo coste a trav\u00e9s de la empresa privada Serum Institute of India. Esta estrategia cuenta con el apoyo de la Universidad de Oxford y de Astra Zeneca, que el a\u00f1o pasado firm\u00f3 un acuerdo para que el Serum Institute of India produzca m\u00e1s de 1.200 millones de dosis de su vacuna. India tiene una estrategia de expansi\u00f3n econ\u00f3mica en el sector para competir con China. Por su parte, Indonesia, otro miembro del G20, ha dejado clara su voluntad de convertirse, gracias a la reducci\u00f3n de las limitaciones de las patentes, en el principal centro del Sudeste Asi\u00e1tico, en competencia con China e India.<\/p>\n
En resumen, no es oro todo lo que reluce fuera de los pa\u00edses del Norte\/Occidente cuando se trata de la estrategia econ\u00f3mica de la industria farmac\u00e9utica mundial.<\/p>\n
\n- El estado de arte descrito anteriormente se perpetuar\u00e1 hasta que los poderes p\u00fablicos de los pa\u00edses m\u00e1s poderosos del mundo se desvinculen y liberen a s\u00ed mismos y a su pol\u00edtica de salud p\u00fablica del estado de sumisi\u00f3n a sus grandes multinacionales farmac\u00e9uticas y qu\u00edmicas y a los grupos financieros, tras la privatizaci\u00f3n masiva de los sistemas nacionales de salud y la legalizaci\u00f3n de las patentes privadas con fines de lucro. La Declaraci\u00f3n de Roma no escribi\u00f3 ni una sola l\u00ednea sobre el servilismo de los poderes p\u00fablicos. Y\u00a0por eso<\/em>. Como todo el mundo sabe, los poderes p\u00fablicos han financiado pr\u00e1cticamente\u00a0en su totalidad\u00a0<\/em>(caso de la vacuna de Astra Zeneca,) y en gran parte (caso de las vacunas de Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson\u2026) el dise\u00f1o, el desarrollo, la producci\u00f3n y la comercializaci\u00f3n de las vacunas. Si hay vacunas, no es gracias a las empresas mencionadas, sino a las grandes sumas de dinero p\u00fablico inyectadas por los Estados en el sector (hablamos de decenas y decenas de miles de millones de d\u00f3lares), a trav\u00e9s de muchas v\u00edas, entre ellas la decisiva de los \u00abCompromisos Anticipados de Mercado\u00bb, es decir, los compromisos garantizados de compra p\u00fablica de miles de millones de dosis producidas por las empresas.<\/li>\n<\/ul>\n
El esc\u00e1ndalo aqu\u00ed es que las empresas se han embolsado todo y, sin ninguna inversi\u00f3n importante, ya han obtenido miles de millones de beneficios para repartir entre sus accionistas, sin que los Estados, los ciudadanos cuyo dinero p\u00fablico se ha vertido en las arcas de las multinacionales, hayan obtenido ning\u00fan beneficio econ\u00f3mico directo a cambio. Los Estados han gastado y siguen gastando y las empresas siguen obteniendo beneficios.<\/p>\n
En este contexto, la soberan\u00eda del pueblo, de los ciudadanos, se reduce a cero. La hipocres\u00eda, el cinismo y la indecencia prevalecen.<\/p>\n
En\u00a0conclusi\u00f3n<\/strong>, de nuevo tras la Cumbre Mundial de la Salud del G20, queda claro que el futuro de la realizaci\u00f3n del derecho universal a la salud y el futuro de la vida en la tierra no est\u00e1 todav\u00eda en marcha en inter\u00e9s de todos los habitantes de la tierra y en armon\u00eda con el respeto de los derechos de la naturaleza.<\/p>\n\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014-<\/p>\n
(*) Respectivamente presidente de \u00c1gora de los Habitantes de la Tierra, presidente de Transform.Italia, ex eurodiputado y miembro de Transform. Italia<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Una mezcla de hipocres\u00eda, cinismo e indecencia No esper\u00e1bamos propuestas innovadoras, pero s\u00ed un poco m\u00e1s de aliento de cambio. Pues bien, en\u2026. no hubo aliento. Peor a\u00fan, en su lugar hubo fuertes y feos vientos. May 24 2021 Riccardo Petrella, Roberto Morea y Roberto Musacchio(*) En primer lugar, la Declaraci\u00f3n no se refiere nunca, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2682,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62,80],"tags":[],"chapitres":[],"structures":[93],"class_list":["post-2680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sante","category-vaccin","structures-publications"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2680"}],"collection":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2680"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2703,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2680\/revisions\/2703"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2680"},{"taxonomy":"chapitres","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/chapitres?post=2680"},{"taxonomy":"structures","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/structures?post=2680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Global](\"https:\/\/agora-humanite.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/G20-Roma-2021-G20press-720x456-1-300x190.jpg\")
<\/p>\n