{"id":3304,"date":"2022-12-09T12:00:04","date_gmt":"2022-12-09T11:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/agora-humanite.org\/?p=3304"},"modified":"2022-12-09T12:00:04","modified_gmt":"2022-12-09T11:00:04","slug":"le-parlement-europeen-doit-defendre-le-droit-universel-a-leau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/le-parlement-europeen-doit-defendre-le-droit-universel-a-leau\/","title":{"rendered":"Le Parlement europ\u00e9en doit d\u00e9fendre le droit universel \u00e0 l\u2019eau"},"content":{"rendered":"

Disculpa, pero esta entrada est\u00e1 disponible s\u00f3lo en FR<\/a>.<\/span><\/p>

<\/p>\n

\n

Carte blanche<\/strong> – publi\u00e9e dans Le Soir<\/a><\/p>\n<\/header>\n

Par Riccardo Petrella, professeur \u00e9m\u00e9rite de l\u2019Universit\u00e9 Catholique de Louvain(B), Agora des habitants de la Terre, auteur du \u00abManifeste de l\u2019eau\u00bb (1998)<\/address>\n

Le droit \u00e0 l’eau n’est pas en danger. Il est d\u00e9j\u00e0 en perdition. Les temp\u00eates en cours ne feront qu’accentuer la tendance si les parlements, sous pression des citoyens, ne parviennent pas \u00e0 la renverser, ce qui en th\u00e9orie ne peut pas \u00eatre exclu.<\/strong><\/p>\n

L<\/span>e 7 d\u00e9cembre 2022 devant le Parlement europ\u00e9en, place du Luxembourg, l\u2019Agora des habitants de la Terre organise avec la participation d\u2019autres associations, une manifestation contre la mainmise du droit \u00e0 l\u2019eau et de l\u2019eau en tant que bien commun public mondial par la finance globale pr\u00e9datrice.<\/p>\n

Deux mois auparavant, le 5 octobre, le Parlement europ\u00e9en a adopt\u00e9 une importante r\u00e9solution sur l\u2019eau en tant que droit humain \u00e0 partir d\u2019un rapport d\u2019initiative autonome du PE (*)<\/p>\n

L\u2019enjeu fondamental \u00e9tait de savoir si cette fois le Parlement europ\u00e9en aller mettre en br\u00e8che la ligne rouge \u00e9tablie autour de l\u2019eau par les groupes sociaux dominants des pays \u00ab\u00a0occidentaux\u00a0\u00bb. Une ligne, d\u2019apr\u00e8s eux, \u00e0 ne pas d\u00e9passer, fond\u00e9e sur deux principes\u00a0: l\u2019eau est un bien \u00e9conomique (1992) (1)\u00a0; la gestion des ressources hydriques de la plan\u00e8te doit \u00eatre bas\u00e9e sur\u00a0l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau via le paiement d\u2019un prix par l\u2019utilisateur<\/a>, assurant la r\u00e9cup\u00e9ration des co\u00fbts totaux encourus par le capital investi (y compris la r\u00e9mun\u00e9ration du capital, \u00e0 savoir le profit) (1993).<\/p>\n

L\u2019Union europ\u00e9enne a adopt\u00e9 la ligne rouge par l\u2019art.9 & 1 de la\u00a0Directive Cadre Europ\u00e9enne de l\u2019Eau en l\u2019an 2000<\/a>\u00a0La ligne a \u00e9t\u00e9 consolid\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne dans son\u00a0Water Blueprint<\/em>\u00a0de 2012 o\u00f9 elle pr\u00e9cise que les acteurs principaux de la politique de l\u2019eau europ\u00e9enne sont\u00a0les \u00ab\u00a0porteurs d\u2019int\u00e9r\u00eats\u00a0\u00bb<\/a>\u00a0(les stakeholders<\/em>). Toute tentative de d\u00e9viation de cette ligne rouge par le Parlement europ\u00e9en\u00a0a \u00e9chou\u00e9<\/a>.\u00a0Le m\u00eame sort<\/a>\u00a0est arriv\u00e9 \u00e0 l\u2019importante Initiative Citoyenne Europ\u00e9enne (ICE) sur \u00ab\u00a0Right2Water\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Nouvel \u00e9chec<\/h2>\n

La r\u00e9solution constitue un nouvel \u00e9chec par rapport \u00e0 la mise en question de la ligne rouge. Le rapporteur Miguel Urban Crespo avait essay\u00e9 en d\u00e9fendant la sup\u00e9riorit\u00e9, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des citoyens, du mod\u00e8le d\u2019approvisionnement public des services hydriques. Il avait aussi invit\u00e9 la Commission europ\u00e9enne \u00e0 favoriser les processus de d\u00e9-privatisation de l\u2019eau et de l\u2019assainissement. La majorit\u00e9 des parlementaires ne l\u2019a pas suivi. D\u00e8s lors, on ne trouve dans la r\u00e9solution aucune d\u00e9nonciation substantielle de la mainmise du droit et du bien commun public mondial par la mon\u00e9tisation et la financiarisatin de l\u2019eau et de la nature. On mentionne uniquement la mise en bourse des contrats \u00e0 long terme sur l\u2019eau.<\/p>\n

La grande question de la s\u00e9curit\u00e9 hydrique mondiale et, dans ce cadre, de la n\u00e9cessaire critique de la strat\u00e9gie de la r\u00e9silience est absente. Si l’on applique la r\u00e9silience con\u00e7ue et propos\u00e9e par les dominants, plus de 80\u00a0% de la population mondiale ne poss\u00e8dent, de mani\u00e8re basique, ni de capacit\u00e9 technologique ni de puissance financi\u00e8re pour le faire et seront donc non r\u00e9silients sans futur. (2)<\/p>\n

Quelques points positifs<\/h2>\n

Heureusement, le verre est aussi \u00e0 moiti\u00e9 rempli. Le rapport soutient syst\u00e9matiquement le droit universel \u00e0 l\u2019eau et l\u2019eau en tant que bien commun et des populations indig\u00e8nes, autochtones et le respect de leurs valeurs et modes de vie, ainsi que sur le scandale de la condition des femmes et des fillettes sur lesquelles p\u00e8se la corv\u00e9e d\u2019aller prendre l\u2019eau chaque jour \u00e0 des km de distance. Le rapport d\u00e9nonce \u00e9galement l\u2019accaparement des terres par les grands groupes priv\u00e9s des pays riches, notamment europ\u00e9ens, et demande \u00e0 la Banque mondiale et au FMI de cesser d\u2019appliquer le principe de la conditionnalit\u00e9, \u00e0 savoir l\u2019obligation pour les pays demandeurs de fonds de privatiser l\u2019eau et les services hydriques pour l\u2019octroi de pr\u00eats pour le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes nationaux de gestion de l\u2019eau.<\/p>\n

La r\u00e9solution est importante car les parlementaires europ\u00e9ens ont r\u00e9ouvert des espaces d\u2019action et d\u2019utopie, en remettant le droit \u00e0 l\u2019eau et l\u2019eau bien commun public mondial dans l\u2019agenda politique de l\u2019UE. Cela \u00e9tait n\u00e9cessaire et urgent, aussi pour deux raisons li\u00e9es aux ph\u00e9nom\u00e8nes de puissance globale e de domination plan\u00e9taire.<\/p>\n

En premier lieu, la finance globale n\u2019est plus au stade des projets et des souhaits. Elle est en campagne pour une nouvelle colonisation de la vie de la Terre.Les deux fers de lance sont la Natural Capitals Financial Alliance et la Natural Capitals Coalition. Gr\u00e2ce au soutien et la collaboration du PNUE (organisme onusien pour l\u2019environnement), de la UICN (la principale organisation scientifique internationale pour la d\u00e9fense de la nature) et de Black Rock, le plus puissant fonds d\u2019investissement priv\u00e9), elles ont obtenu trois r\u00e9sultats majeurs\u00a0:<\/p>\n

a) l\u2019inclusion du principe de la mon\u00e9tisation de la nature dans la d\u00e9claration finale du 3.e Sommet de la Terre de l\u2019ONU en 2012\u00a0;<\/p>\n

b) l\u2019adh\u00e9sion officielle du syst\u00e8me onusien aux th\u00e8ses sur les solutions dites \u00ab\u00a0fond\u00e9es sur la nature\u00a0\u00bb (une nature devenue un ensemble d\u2019avoirs financiers\u00a0!), et, cons\u00e9quence \u00ab\u00a0naturelle\u00a0\u00bb<\/p>\n

c) la d\u00e9cision en septembre 2021 de la Bourse de New York de confier 30\u00a0% des \u00e9l\u00e9ments du monde naturel aux soins d\u2019une nouvelle cat\u00e9gorie d\u2019entreprises, les Natural Assets Corporations (NAC). Pas mal\u00a0! Les fleuves, les lacs, les zones humides, les nappes\u2026 n\u2019\u00e9chapperont pas \u00e0 cette financiarisation.<\/p>\n

En deuxi\u00e8me lieu, \u00e0 cause de la guerre globale en cours, en Ukraine, entre les Etats-Unis\/Otan et la Russie, et, depuis cet octobre, au plan technologique de la part des Etats-Unis contre la Chine, l\u2019\u00e9conomie mondiale est domin\u00e9e par des imp\u00e9ratifs industriels, technologiques, \u00e9nerg\u00e9tiques, commerciaux. Les pouvoirs politiques ne jurent que sur l\u2019autonomie voire l\u2019ind\u00e9pendance industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique informatique, sur l\u2019Intelligence artificielle, les brevets sur le vivant, les terres rares.<\/p>\n

Des droits humains devenus une question marginale<\/h2>\n

Dans ce contexte, les droits universels humains et sociaux sont devenus une question marginale, \u00ab\u00a0worthless\u00a0\u00bb, une boule aux pieds pour la capacit\u00e9 de chaque pays de penser efficacement \u00e0 (re)construire son \u00e9conomie de guerre. Le droit \u00e0 l\u2019eau ne rev\u00eat aucune priorit\u00e9.<\/p>\n

Laisser aller en perdition le droit \u00e0 l\u2019eau (\u00e0 la sant\u00e9, au logement, \u00e0 la connaissance, \u00e0 la d\u00e9mocratie\u2026) sur l\u2019autel de la guerre globale entre les Etats-Unis et les autres puissances de la Terre, serait un crime.<\/p>\n

(*) D\u00e9cid\u00e9 par la sous-commission des droits humains, pr\u00e9sid\u00e9e par la socialiste belge Maria Arena, le rapporteur \u00e9tant Miguel Urban Crespo, chef de file du groupe \u00ab\u00a0Anticapitalistes\u00a0\u00bb du parti espagnol Podemos.<\/small><\/p>\n

(1)International Conference on Water and Environment<\/a>.<\/small><\/p>\n

(2)\u00a0Riccardo Petrella,\u00a0Eau et r\u00e9silience<\/a><\/em>\u00a0, 5 mars 2020.<\/small><\/p>\n

Illustration<\/strong> : Image par David Mark<\/a> de Pixabay<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Disculpa, pero esta entrada est\u00e1 disponible s\u00f3lo en FR. Carte blanche – publi\u00e9e dans Le Soir Par Riccardo Petrella, professeur \u00e9m\u00e9rite de l\u2019Universit\u00e9 Catholique de Louvain(B), Agora des habitants de la Terre, auteur du \u00abManifeste de l\u2019eau\u00bb (1998) Le droit \u00e0 l’eau n’est pas en danger. Il est d\u00e9j\u00e0 en perdition. Les temp\u00eates en cours […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":3305,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"chapitres":[],"structures":[],"class_list":["post-3304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eau"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3304"}],"collection":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3304"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3306,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3304\/revisions\/3306"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3304"},{"taxonomy":"chapitres","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/chapitres?post=3304"},{"taxonomy":"structures","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/structures?post=3304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}