{"id":3644,"date":"2025-07-25T18:15:15","date_gmt":"2025-07-25T16:15:15","guid":{"rendered":"https:\/\/agora-humanite.org\/?p=3644"},"modified":"2025-07-28T15:35:08","modified_gmt":"2025-07-28T13:35:08","slug":"lettre-memorandum-a-lattention-de-antonio-guterres-secretaire-general-de-lonu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/lettre-memorandum-a-lattention-de-antonio-guterres-secretaire-general-de-lonu\/","title":{"rendered":"LETTRE-MEMORANDUM\u00a0 \u00c0 L\u2019ATTENTION DE ANTONIO GUTERRES SECR\u00c9TAIRE G\u00c9N\u00c9RAL DE L\u2019ONU"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

AGORA\u0300 DEGLI ABITANTI DELLA TERRA <\/span><\/span><\/p>\n

APPELLO DEL 28 LUGLIO 2025 <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Resilienza globale e acqua per la vita
\nPer una strategia al servizio dell’umanita\u0300
\ne della comunita\u0300 globale della vita sulla Terra <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

LETTERA-MEMORANDUM ALL’ATTENZIONE DI ANTONIO GUTERREZ SEGRETARIO GENERALE DELL’ONU <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

in occasione del 15\u00b0 anniversario della Dichiarazione dell’Assemblea Generale dell’ONU del 28 luglio 2010, che riconosce il diritto umano universale all’acqua potabile e ai servizi igienico-sanitari. <\/i><\/span><\/span><\/p>\n

28 luglio 2025 <\/span><\/span><\/p>\n

Indice <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Introduzione. Le lezioni dei Sumeri (IV millennio a.C.) <\/span><\/span><\/p>\n

A – LA CRISI MONDIALE DELL’ACQUA <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

    \n
  1. L’accesso all’acqua: diritto o acquisto? <\/span><\/span><\/li>\n
  2. Le societa\u0300 umane e non la natura sono all’origine del disastro <\/span><\/span>dell\u2019ineguaglianza nell\u2019accesso all\u2019’acqua <\/span><\/span><\/li>\n
  3. Il blocco finanziario. L’ipotesi 2048 <\/span><\/span>– Difficolta\u0300 e indeguatezze dell’attuale sistema finanziario – L’esplosione dello sviluppo dell’IA modifica le priorita\u0300
    \n– Ritornata predominante, la sicurezza militare aumenta <\/span><\/span><\/p>\n

    l’insicurezza globale <\/span><\/span><\/li>\n

  4. L’obiettivo: una strategia politica mondiale per la vita. <\/span><\/span>Ripudiare la guerra, rifiutare la finanziarizzazione della vita. <\/span><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    climatico e <\/span><\/span><\/p>\n

    B – PROPOSTE. ORIENTAMENTI E PERCORSI PER IL FUTURO <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

      \n
    1. Oltre l’attuale resilienza <\/span><\/span><\/li>\n
    2. Le nostre cinque proposte <\/span><\/span>\n
        \n
      • – \u00a0Prima di tutto: l’immediata cessazione totale delle emissioni di gas a effetto serra. Piu\u0300 urgente e necessario che mai <\/span><\/span><\/li>\n
      • – \u00a0Porre fine all’appropriazione privata\/predazione della vita. Abolire i brevetti sulla vita <\/span><\/span><\/li>\n
      • – \u00a0Liberare l’acqua dall’avvelenamento chimico. Ridare vita alle acque, al suolo, all’aria… al futuro <\/span><\/span><\/li>\n
      • – \u00a0Fermare l’asfissia dei fiumi. Per bacini senza grandi dighe <\/span><\/span><\/li>\n
      • – \u00a0L’acqua non e\u0300 un bene finanziario. No all’oro blu. L’acqua e\u0300 vita <\/span><\/span>Conclusione. La vita con l’acqua tornera\u0300 ad essere bella <\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n

         <\/p>\n

        Signor Segretario Generale Buongiorno, <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        speriamo che nei prossimi mesi si aprano orizzonti di giustizia e cooperazione che consentano di partecipare alla progettazione e alla costruzione di una nuova societa\u0300 planetaria, basata sulla forza del diritto e sulla salvaguardia e la promozione della vita della Terra, dei diritti umani e dei beni comuni mondiali essenziali alla vita. <\/span><\/span><\/p>\n

        E\u0300 in questo spirito che: <\/span><\/span><\/p>\n

        – in occasione del 15\u00b0 anniversario della Dichiarazione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite del 28 luglio 2010, che riconosce il diritto umano universale all’acqua potabile e ai servizi igienico-sanitari<\/span><\/span>, (1<\/b><\/span><\/span>) nonche\u0301 <\/span><\/span><\/p>\n

        – in vista della nuova grande conferenza sull’acqua delle Nazioni Unite nel dicembre 2026, <\/span><\/span><\/p>\n

        teniamo innanzitutto a trasmettere all’Organizzazione delle Nazioni Unite i nostri piu\u0300 sentiti ringraziamenti e la nostra gratitudine per aver sancito nel diritto internazionale il diritto universale all’acqua per la vita, nonostante la forte opposizione di alcuni Stati membri tra i piu\u0300 potenti. E\u0300 stata una grande vittoria per la giustizia mondiale. <\/span><\/span><\/p>\n

        Introduzione. Le lezioni dei Sumeri <\/span><\/span><\/p>\n

        Piu\u0300 di 5.000 anni fa i Sumeri, popolo della Mesopotamia, la regione tra i due grandi fiumi storici Tigri ed Eufrate, crearono una straordinaria civilta\u0300 urbana (agricola, commerciale, industriale…) basata su una valorizzazione efficiente multisettoriale dell’acqua (irrigazione, acqua potabile, trasporti, lavorazione dei metalli…) e un’ingegneria idraulica molto avanzata per l\u2019epoca. Acqua e prosperita\u0300 andarono di pari passo per secoli. <\/span><\/span><\/p>\n

        Ma un giorno i fiumi cominciarono a creare problemi ambientali e a diventare oggetto di rivalita\u0300 (il termine \u201crivale\u201d deriva, tra l’altro, da \u201c<\/span><\/span>colui che e\u0300 dall’altra riva<\/i><\/span><\/span>\u201d). Piu\u0300 l’economia si sviluppava, piu\u0300 emersero potenti citta\u0300-stato e piu\u0300 gli scambi commerciali diventarono determinanti. Il moltiplicarsi dei conflitti egemonici contribui\u0300 allo sviluppo di un’economia di guerra che si estese dall’Egitto alla valle dell’Indo, incentrata sull’accesso e la disponibilita\u0300 di risorse naturali strategicamente importanti, oltre all’acqua, per le armi dell’epoca (rame e stagno) e per la costruzione delle citta\u0300 (legno e pietra) Del sistema economico dei Sumeri di questo periodo si parla addirittura di una forma di capitalismo originale <\/span><\/span>(2) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        Secondo le informazioni fornite da CHATGPT sulle principali cause avanzate per spiegare la scomparsa della civilta\u0300 fluviale dei Sumeri
        \n<\/span><\/span><\/p>\n

        (<\/span><\/span>conversazione del 16 luglio 2025<\/i><\/span><\/span>), si riscontra un insieme di cause politiche , sociali, economiche e ambientali quali: <\/span><\/span><\/p>\n

        – i conflitti interni tra le citta\u0300-stato sumere che resero la regione vulnerabile alle aggressioni esterne e incapace di far fronte ai crescenti squilibri politici e sociali con soluzioni comuni e unificate; <\/span><\/span><\/p>\n

        – il degrado ambientale: l’irrigazione intensiva e il cattivo drenaggio hanno portato alla salinizzazione del suolo, riducendo progressivamente la produttivita\u0300 agricola e compromettendo la base economica di Sumer; <\/span><\/span><\/p>\n

        – le catastrofi climatiche: inondazioni e siccita\u0300, che hanno gravemente perturbato, tra l’altro, la gestione dell’acqua, vitale per una civilta\u0300 fluviale; <\/span><\/span><\/p>\n

        – le pressioni socio-economiche, dovute all’esaurimento delle risorse, alle difficolta\u0300 di gestione dell’acqua e alla pressione demografica. . <\/span><\/span><\/p>\n

        E’ come se avessimo descritto la situazione attuale della crisi mondiale! <\/span><\/span><\/p>\n

        A. LA CRISI IDRICA MONDIALE. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        Come Lei stesso denuncia, <\/span><\/span>Signor Segretario Generale<\/b><\/span><\/span>, l’accesso all’acqua rimane caratterizzato a livello mondiale da miliardi di persone \u201csenza acqua\u201d e da intollerabili disuguaglianze e ingiustizie. Inoltre, la stessa definizione del diritto all’acqua e\u0300 stata modificata in modo mistificatorio, ovvero <\/span><\/span>\u201caccesso all’acqua per tutti su basi eque e a prezzi accessibili<\/i><\/span><\/span>\u201d. (SDG 6) <\/span><\/span>(3) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        1. <\/span><\/span>L’accesso all’acqua: diritto o acquisto? <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        L’Obiettivo di Sviluppo Sostenibile 6 (ODS 6) dell’Agenda ONU 2015- 2030 parla di \u00abaccesso all’acqua per tutti su basi eque e a prezzi accessibili\u00bb. Non e\u0300 piu\u0300 la stessa concezione dei diritti umani universali affermata nella Dichiarazione universale dei diritti umani del 1948, il Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali (PIDESC), entrato in vigore circa 50 anni fa (nel 1976), e nella Dichiarazione dei diritti universali delle popolazioni indigene del 2007. <\/span><\/span><\/p>\n

        Tutti questi documenti non parlano mai di <\/span><\/span>\u201cequita\u0300<\/i><\/span><\/span>\u201d o di \u201c<\/span><\/span>prezzi accessibili<\/i><\/span><\/span>\u201d. Infatti, l’equita\u0300 non e\u0300 giustizia. L’equita\u0300 ammette le differenze. La giustizia comporta l’uguaglianza. Da parte sua, \u201ca prezzi accessibili\u201d significa che l’acqua e\u0300 considerata come una merce oggetto di uno scambio commerciale che implica un prezzo da pagare. In questo modo, i ricchi possono accedere a tutta l’acqua che vogliono purche\u0301 la paghino. <\/span><\/span><\/p>\n

        Gli impoveriti (<\/span><\/span>perche\u0301 non si nasce poveri , lo si diventa) <\/i><\/span><\/span>se non possono pagare diventano insolventi e, quindi, non hanno accesso all’acqua a meno che <\/span><\/span><\/p>\n

         <\/p>\n

        non accettino, in quanto impoveriti, di diventare oggetto di compassione e beneficenza da parte dello Stato o degli Stati arrricchiti. In altre parole, gli impoveriti non hanno diritto all’acqua, <\/span><\/span>(4) <\/b><\/span><\/span>ma possono beneficiare dell’assistenza\/carita\u0300 volontaria degli arricchiti per avere accesso a un minimo di acqua dignitoso per un essere umano. <\/span><\/span><\/p>\n

        Inoltre, \u201c<\/span><\/span>accessibilita\u0300 economica<\/i><\/span><\/span>\u201d significa che il prezzo di mercato deve essere sufficientemente elevato e variabile da consentire al produttore\/commerciante di ottenere un profitto considerato \u2018equo\u2019 per rimanere sul mercato dell’acqua. <\/span><\/span>Per il capitale privato, l’acqua deve essere finanziariamente attraente <\/i><\/span><\/span>perche\u0301, nel nostro sistema economico dominante, sappiamo bene che <\/span><\/span>“il denaro va dove il profitto e\u0300 piu\u0300 alto “. <\/i><\/span><\/span><\/p>\n

        Siamo ben lontani dal principio della gratuita\u0300 dei diritti. Secondo questo principio, i costi non devono essere sostenuti dai singoli cittadini, ma devono essere coperti dalla collettivita\u0300 grazie alle risorse pubbliche generate soprattutto dalle imposte dirette. <\/span><\/span><\/p>\n

        In altre parole, lo Stato dei diritti e\u0300 un sistema pubblico di finanziamento collettivo per il diritto all’acqua, bene comune pubblico essenziale per la vita di tutti e controllabile dalla collettivita\u0300. E non lasciato nelle mani dei grandi oligopoli privati che controllano i mercati dell’industria e del commercio mondiale dell’acqua come Veolia-Suez, Xylem, American Water, Agbar, .CME (Borsa di Chicago), Coca-Cola, Thames Water… per citarne solo alcuni a titolo di esempio. <\/span><\/span><\/p>\n

        2. Le societa\u0300 umane, e non la natura, sono all’origine del disastro climatico planetario e dell\u2019ineguaglianza nell\u2019accesso all’acqua. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        La natura fa le differenze, ma la societa\u0300 fa le disuguaglianze (o l’uguaglianza)<\/i><\/span><\/span>. <\/span><\/span><\/p>\n

        Tra gli scienziati c’e\u0300 ampio consenso sul fatto che la natura non e\u0300 la causa principale del disastro climatico e della crisi idrica mondiale<\/span><\/span>. I fattori principali sono di origine antropica, in particolare il sistema economico capitalista di mercato <\/i><\/span><\/span>che, nel corso di un secolo, e\u0300 diventato un predatore consapevole della natura. Le emissioni di gas serra prodotte dal nostro sistema economico sono la causa principale dell’aumento della temperatura media terrestre di 1,35 \u00b0C nel 2024 ispetto alla temperatura della Terra all’inizio dell’era industriale (verso il 1750). <\/span><\/span><\/p>\n

        Il riscaldamento ha sconvolto il regime climatico della Terra provocando le conseguenze devastanti che conosciamo sulla vita degli abitanti della Terra (tutte specie viventi). La scarsita\u0300 d’acqua (prosciugamento di fiumi, laghi, zone umide…) ha anche contribuito in parte al riscaldamento dell’atmosfera, ma e\u0300 stata soprattutto <\/span><\/span>la principale vittima dei fenomeni estremi <\/i><\/span><\/span>legati al \u201cdisastro\u201d climatico. Preferiamo utilizzare il termine \u201c<\/span><\/span>disastro<\/b><\/span><\/span>\u201d piuttosto che <\/span><\/span><\/p>\n

         <\/p>\n

        \u201ccambiamento\u201d perche\u0301 ci sembra piu\u0300 corretto per parlare di siccita\u0300, inondazioni, perdita di biodiversita\u0300, scioglimento dei ghiacciai e delle calotte polari, aumento del livello dei mari, contaminazione chimica tossica di tutte le acque <\/span><\/span><\/p>\n

        I risultati del programma GRACE della NASA confermano la stretta correlazione tra le temperature piu\u0300 elevate di 1,3 \u00b0C una crescita significativa dell’intensita\u0300 dei fenomeni estremi come siccita\u0300 e inondazioni. Vedi il grafico reso pubblico da un importante documento redatto da Global Water Intelligence (GWI), con il sostegno di Xylem, Rethinking Resilience. How a New Era of Extremes is Changing how Utilities Invest, (<\/span><\/span>5) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        Questi fenomeni non faranno che accentuare le disuguaglianze nella capacita\u0300 di sopravvivenza e di adattamento tra individui, comunita\u0300, regioni e paesi. In tutti i settori. In particolare nell’alimentazione, nella salute, nell’energia, nell’alloggio, nella sicurezza idrica e, di conseguenza, nella sicurezza socio- economica, poiche\u0301 tutte le attivita\u0300 umane e l’evoluzione del mondo naturale dipendono dall’acqua, dall’aria e dall’energia. solare <\/span><\/span><\/p>\n

        Cio\u0300 avra\u0300 un profondo impatto sull’economia dell’acqua e su tutti i beni comuni mondiali essenziali per la vita. I costi monetari aumenteranno, cosi\u0300 come le incertezze. ll sistema capitalista di mercato, responsabile del disastro, sara\u0300 incapace di farvi fronte e provochera\u0300 la crescita della violenza tecno- economica e dell’esclusione sociale degli impoveriti e dei meno resilienti, la moltiplicazione dei conflitti e la crescita dei sistemi autoritari. Peraltro, sono gia\u0300 fenomeni in atto. <\/span><\/span><\/p>\n

        3. Il blocco finanziario. L’ipotesi 2048: l’acqua potabile, un affare redditizio soprattutto per soddisfare i \u201cbisogni\u201d di sicurezza (ricchezza e potere) delle popolazioni piu\u0300 ricche e che hanno il potere di stabilire le priorita\u0300 del mondo? <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        Per <\/span><\/span>“Ipotesi 2048\u201d <\/b><\/span><\/span>, intendiamo una situazione in cui, 100 anni dopo la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, i diritti universali, in particolare all’acqua, al cibo, alla salute, all’alloggio, all’istruzione di base… sarebbero ancora piu\u0300 drammatici che nel 1948. Nel sistema in cui \u201c<\/span><\/span>il denaro va dove e\u0300 piu\u0300 redditizio\u201d<\/i><\/span><\/span>, e\u0300 altamente probabile che, tenendo conto delle tre tendenze di seguito indicate, la finanza e la tecnologia globali saranno messe al servizio della soddisfazione dei <\/span><\/span>bisogni <\/i><\/span><\/span>delle persone, delle comunita\u0300 e delle regioni piu\u0300 ricche e potenti. L’era dello Stato dei diritti universali alla vita e della societa\u0300 dei beni comuni sarebbe entrata nel museo della Storia. <\/span><\/span>(6) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

         <\/p>\n

        Le tre tendenze Prima tendenza <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        Nell’attuale contesto di un modello di finanziamento confuso, se non addirittura malsano, le difficolta\u0300 interne che devono affrontare la finanza pubblica e quella privata non consentono di garantire coerenza, solidita\u0300 e garanzia alla realizzazione del diritto all’acqua per la vita per tutti e del diritto dell’acqua e della natura a un buono stato ecologico. <\/i><\/span><\/span><\/p>\n

        Ne e\u0300 prova il fatto che lAgenda delle Nazioni Unite 2000-2015 (\u201c<\/span><\/span>Gli Obiettivi del Millennio\u201d) <\/i><\/span><\/span>e poi quella del 2015-2030 <\/span><\/span>(\u201cGli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile\u201d) <\/i><\/span><\/span>in corso, non solo nessuno dei 17 obiettivi fissati dalla comunita\u0300 internazionale per il 2030 sara\u0300 raggiunto, ma, come constatato nel 2023, a meta\u0300 dell’Agenda, la distanza ancora da percorrere varia da 3 a 6 volte quella percorsa nella prima meta\u0300. <\/span><\/span>(7<\/b><\/span><\/span>) E non ci saranno miracoli. Il fallimento e\u0300 grave. <\/span><\/span><\/p>\n

        La finanza pubblica e\u0300 bloccata dalle scelte delle stesse autorita\u0300 politiche. Da <\/span><\/span>un lato<\/i><\/span><\/span>, dall’esclusione del ricorso alla creazione di una nuova ingegneria finanziaria mondiale incentrata, tra l’altro, su una nuova fiscalita\u0300 pubblica internazionale che vada, oltre i soli fini redistributivi, verso fini piu\u0300 generali (giustizia, sicurezza, mutualismo, economia cooperativa, ecc.). <\/span><\/span>D’altra parte<\/i><\/span><\/span>, dal \u201crispetto\u201d dei \u201csacrosanti\u201d vincoli che i poteri pubblici hanno imposto al debito pubblico per gli investimenti che dovrebbero garantire la sicurezza della vita dei cittadini. Un vincolo che questi stessi poteri, in questo caso i gruppi dominanti europei, hanno allegramente e apertamente deciso di non rispettare per indebitarsi di 800 miliardi di euro <\/span><\/span>fuori bilancio <\/i><\/span><\/span>per il riarmo dell’Europa. Nn ci sono limiti al disprezzo delle leggi da loro stessi stabilite e alla inica perfidia sul piano etico, sociale ed economico nei confronti delle popolazioni che, dal 2000, sono state vittime a milioni del loro dogma dell stabilita\u0300 monetaria.<\/span><\/span>(8) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        Pertanto, la finanza pubblica si prospetta per il futuro incapace di far fronte alle proprie responsabilita\u0300 in materia di copertura delle ingenti somme che la collettivita\u0300 dovra\u0300 investire per contrastare il disastro climatico, in particolare la crisi idrica mondiale. <\/span><\/span><\/p>\n

        S<\/i><\/span><\/span>econdo lo studio citato di Global Water Intelligence (GWI) e dell’azienda Xylem sugli investimenti cosiddetti di resilienza nel settore idrico da parte di oltre 1000 aziende \u201cmunicipali\u201d (\u201cutilities\u201d) idriche, pubbliche e private, in tutto il mondo <\/span><\/span>(9), <\/b><\/span><\/span>esse spenderanno nel 2025 in investimenti cosiddetti di resilienza 501 miliardi di dollari. Gli autori dello studio stimano che sara\u0300 necessario investire complessivamente 1.500 miliardi (1,5 trilioni) all’anno per 10 anni (ovvero 15 trilioni) per raggiungere gli obiettivi di resilienza urbana nel settore idrico. Una cifra esorbitante. <\/span><\/span><\/p>\n

        Gli autori ritengono che, grazie a soluzioni di mitigazione e adattamento piu\u0300 efficaci rispetto alle politiche attuali, tale cifra potrebbe essere ridotta del 46%, portando gli investimenti necessari annuali a 700 miliardi, cioe\u0301 7 trilioni di dollari, una somma che rimane fuori dalla portata delle aziende municipali. In <\/span><\/span>ogni caso, la conclusione dello studio merita attenzione: \u00abUltimately the cheapest alternative is net zero emissions \u00bb (p.6).(<\/span><\/span>10<\/b><\/span><\/span>) E perche\u0301 non si fa cosi? <\/span><\/span><\/p>\n

        L’esperienza degli ultimi 50 anni dimostra che i gruppi dominanti tollerano che se ne parli, ma si oppongono a perseguire l’obiettivo al di fuori delle modalita\u0300, dei tempi e degli obiettivi precisi che dovrebbero essere fissati da loro stessi, in sovranita\u0300 tecnologica e finanziaria. Torneremo su questo punto. <\/span><\/span><\/p>\n

        La finanza privata dimostra una grande disponibilita\u0300 a intervenire nel settore idrico in attivita\u0300 che garantiscono un rendimento elevato e stabile. Dimostra invece meno entusiasmo nell’investire direttamente nell’acqua, poiche\u0301 gli analisti prevedono un aumento dei costi delle attivita\u0300 e degli investimenti necessari a lungo termine. Prevedono inoltre un aumento delle turbolenze geopolitiche che rendono il settore idrico piu\u0300 rischioso e incerto del solito. <\/span><\/span><\/p>\n

        La finanza privata rimane molto interessata a intervenire nelle attivita\u0300 di servizio (potabilizzazione, salvaguardia delle risorse, trattamento delle acque reflue, digitalizzazione della gestione per la riduzione delle perdite e una fatturazione piu\u0300 efficiente, ecc.) i cui buoni rendimenti a breve termine sono piu\u0300 sicuri. L’esperienza di Pictet, la banca privata svizzera che per prima, nel 2000, ha iniziato a investire in aziende del settore idrico, e\u0300 significativa. Ha avuto molti figli… ! <\/span><\/span><\/p>\n

        L’interesse della finanza privata continua ad essere molto importante anche nel settore della desalinizzazione dell’acqua di mare, soprattutto se le modalita\u0300 di finanziamento rientrano nell’ambito dei Partenariati Pubblico- Privato (PPP) o simili, che hanno effettivamente dimostrato di essere un buon strumento di Programmazione del Profitto Privato. <\/span><\/span><\/p>\n

        Seconda tendenza <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        L’esplosione del \u201cnuovo\u201d sviluppo tecnologico ed economico dell’Intelligenza Artificiale ha posto l’universo dell’IA al centro del futuro della reindustrializzazione mondiale e, di conseguenza, al vertice delle priorita\u0300 di investimento. Cio\u0300 non va necessariamente a favore degli investimenti per combattere il disastro climatico\/ecologico. <\/i><\/span><\/span><\/p>\n

        L’universo dell’IA e\u0300 gia\u0300 stato appropriato da soggetti privati e dalle loro logiche di arricchimento e di potere. A seguito delle migliaia di brevetti ottenuti a titolo privato e a scopo di lucro, – la brevettabilita\u0300 degli organismi viventi e\u0300 stata autorizzata nel 1980 dalla Corte Suprema degli Stati Uniti(\u201c<\/span><\/span>per difendere gli interessi degli Stati Uniti<\/i><\/span><\/span>\u201d (11) – <\/b><\/span><\/span>l’Intelligenza Artificiale e\u0300 uscita (per il momento?) dal campo dei diritti e dei beni comuni pubblici di cui un tempo facevano parte la conoscenza e l’istruzione <\/span><\/span><\/p>\n

        In caso di scelta delle priorita\u0300, i bilanci pubblici e i mercati finanziari si orienteranno massicciamente verso le attivita\u0300 di IA e, soprattutto, quelle che generano piu\u0300 denaro e piu\u0300 potere e, quindi, si pensa, piu\u0300 sicurezza. Di fatto, la <\/span><\/span>sicurezza militare (cioe\u0300 la sicurezza del potere attraverso la forza delle armi) sta tornando ad essere la sicurezza tout court. <\/span><\/span><\/p>\n

        Terza tendenza <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        In pochi anni, l’IA ha rivoluzionato la potenza delle armi esistenti e ha permesso di progettare nuove generazioni di strumenti di guerra, <\/i><\/span><\/span>il cui elenco rischia di allungarsi rapidamente. A livello culturale, la maggior parte degli inventori\/produttori di armi IA appartiene alle generazioni delle \u201cStars Del deWars\u201d, di \u201cIl Signore degli Anelli\u201d. <\/span><\/span><\/p>\n

        E\u0300 in questo contesto che <\/i><\/span><\/span>la lunga tradizione della cultura primatista mondiale degli Stati Uniti, espressa da oltre un secolo e mezzo dalla fede messianica nel \u201c<\/span><\/span>Destino Manifesto\u201d <\/i><\/span><\/span>degli Stati Uniti, ha mantenuto, negli ultimi 50 anni, il mondo in uno stato di guerra permanente a causa della lotta degli Stati Uniti per mantenere a tutti i costi la loro supremazia mondiale <\/span><\/span>(12<\/b><\/span><\/span>). <\/span><\/span><\/p>\n

        Tuttavia, a partire dagli anni ’80, abbiamo avuto l’impressione che, sotto le minacce e gli effetti del \u201cdisastro\u201d climatico\/ecologico, la sicurezza della vita sulla Terra e di tutti i suoi abitanti la sicurezza ecologica\/economica planetaria fosse diventata la sicurezza globale. <\/span><\/span><\/p>\n

        Ma <\/span><\/span>l’arrivo al potere presidenziale nel 2019 di Donald Trump, in nome del MAGA (Make America Greater Again), ha messo il mondo a ferro e fuoco <\/i><\/span><\/span>(13). <\/b><\/i><\/span><\/span>Trump e\u0300 esplicitamente un nemico del mondo perche\u0301 pretende di esserne il padrone<\/i><\/span><\/span>. Questa realta\u0300 assume proporzioni considerevoli dal momento che egli agisce, in qualita\u0300 di presidente eletto, a nome della maggioranza del popolo del paese piu\u0300 potente del mondo. Tuttavia, l’aspetto piu\u0300 grave della situazione e\u0300 che, invece di resistere e opporsi, gli altri paesi del mondo occidentale, del \u201cNord\u201d del mondo, cercano di \u2018negoziare\u2019 con Trump, conferendogli cosi\u0300 legittimita\u0300 e credibilita\u0300, proprio cio\u0300 di cui ha bisogno per mantenere la sua brutale forza “fuorilegge \u201c. <\/span><\/span><\/p>\n

        Cosi\u0300, l’obiettivo illegittimo del \u201dsistema America” di mantenere e rafforzare a tutti i costi la propria sicurezza tecnologico-economica sta, con forza, rimilitarizzando il mondo, sulla Terra, negli oceani, nello spazio e, soprattutto, nella testa dei gruppi sociali dominanti, in primo luogo degli \u201cUSA guidati dall’intelligenza artificiale\u201d e della loro \u201calleata\u201d Europa. <\/span><\/span>L’obiettivo della giustizia e della pace e\u0300 stato gettato alle ortiche. <\/i><\/span><\/span><\/p>\n

        In questo contesto, e\u0300 difficile immaginare cosa ne sara\u0300 tra vent’anni dell’acqua potabile, visto anche cio\u0300 che e\u0300 stato fatto delle acque minerali \u201cnaturali\u201d in plastica, senza nemmeno l’IA. Quello che si puo\u0300 dire e\u0300 che, nelle condizioni attuali, il problema della sicurezza idrica per la vita, in particolare della sua disponibilita\u0300 e accessibilita\u0300 di buona qualita\u0300, sara\u0300 “risolto\u201d secondo le <\/span><\/span>visioni e gli obiettivi delle oligarchie mondiali guidate dagli \u2018imperativi\u2019 del dominio, di uscire \u201dvincitori” dalla reindustrializzazione bellica del mondo. <\/span><\/span><\/p>\n

        Non e\u0300 detto, tuttavia, <\/span><\/span>Signor Segretario Generale, c<\/b><\/span><\/span>he questo debba diventare e rimanere il futuro. Ci sembra che i poteri pubblici e i cittadini non ancora contaminati dalle visioni delle oligarchie dominanti dovrebbero, in via prioritaria, impegnarsi a definire e promuovere una strategia politica globale per la vita, incentrata sulla priorita\u0300 della sicurezza dei beni comuni globali essenziali per la vita, <\/span><\/span><\/p>\n

        Porre al centro della Conferenza mondiale dell’acqua delle Nazioni Unite del 2026 la questione della politica di sicurezza mondiale della vita, a partire dalla sicurezza idrica ed eco-sociale planetaria ,ci sembra una scelta prioritaria, saggia e obbligatoria <\/b><\/span><\/span><\/span>. <\/span><\/span><\/p>\n

        Essa mette in luce in modo lampante che la sfida globale riguarda una trasformazione sociale radicale che riguarda l’essenziale, ovvero i due fattori cruciali alla base della crisi esistenziale della vita del pianeta, che sono: <\/span><\/span><\/p>\n

        – la guerra, la distruzione della vita e
        \n– l’appropriazione privata, la predazione della vita.
        \nDa qui la doppia trasformazione da realizzare:
        \n– la fine del finanziamento della guerra; e
        \n– l’abbandono della brevettabilita\u0300 del vivente a titolo privato e a scopo di lucro. <\/span><\/span><\/p>\n

        Le mobilitazioni dei cittadini principalmente contro il riarmo dell’UE, contro l’espansione coloniale genocida di Israele in Medio Oriente e contro le guerre di potere degli Stati Uniti nei confronti della Russia e della Cina costituiscono le vie inevitabili del rifiuto totale della guerra e quindi del finanziamento della guerra. <\/span><\/span><\/p>\n

        Rifiutare concretamente la guerra (al di la\u0300 delle dichiarazioni di principio a favore della pace<\/b><\/i><\/span><\/span>) <\/b><\/span><\/span>costituisce la leva per abbattere i muri che bloccano la strada verso una societa\u0300 piu\u0300 giusta, solidale e pacifica. <\/span><\/span><\/p>\n

        Lo stesso vale per le mobilitazioni dei cittadini per l’obiettivo delle \u201cemissioni nette di gas serra pari a zero\u201d, per il disinquinamento chimico delle acque , del suolo e dell’aria del Pianeta (\u00abzero inquinanti eterni\u00bb), per la giustiziabilita\u0300 delle attivita\u0300 economiche e la salvaguardia dei diritti alla vita e della vita, costituiscono le vie inevitabili per il rifiuto della brevettabilita\u0300 del vivente e del dominio della finanza speculativa sulla vita <\/span><\/span><\/p>\n

        Rifiutare la finanziarizzazione della vita <\/b><\/i><\/span><\/span>e\u0300 il modo piu\u0300 efficace per impedire l’artificializzazione integrale della vita degli esseri umani e la devastazione totale della natura terrestre. <\/span><\/span><\/p>\n

        Rifiutare la guerra e respingere la finanziarizzazione della vita <\/b><\/i><\/span><\/span>non significa solo abbandonare, abolire, ma soprattutto cambiare la valorizzazione delle risorse e dei beni materiali e immateriali del Pianeta per costruire una nuova societa\u0300 mondiale. Cio\u0300 significa anche mobilitarsi a favore dell’istituzionalizzazione politica dell’umanita\u0300 e della moltiplicazione degli organismi pubblici planetari per la sicurezza della vita e la condivisione delle responsabilita\u0300 dal livello locale a quello planetario. <\/span><\/span><\/p>\n

        B. PROPOSTE. PERCORSI PRIORITARI <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        Come Lei sa, <\/span><\/span>Signor Segretario Generale<\/b><\/span><\/span>, la proposta dominante nel mondo del <\/span><\/span>Nord globale <\/i><\/span><\/span>da alcuni anni si basa sul principio-obiettivo della \u201cresilienza\u201d. <\/span><\/span><\/p>\n

        1. Oltre la resilienza <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        La resilienza si articola attorno a due strategie d’azione: la strategia di mitigazione e la strategia di adattamento. La strategia di mitigazione mira a promuovere la capacita\u0300 delle nostre societa\u0300 di ridurre i danni e gli effetti piu\u0300 nocivi dei disastri, di resistere agli shock causati da siccita\u0300, inondazioni e inquinamento. La strategia di adattamento, dal canto suo, persegue l’obiettivo di mantenere la capacita\u0300 delle societa\u0300 di vivere in un contesto caratterizzato da un aumento della temperatura media dell’atmosfera terrestre superiore a 1,5\u00b0 C\/- 2,0\u00b0 C, o anche di piu\u0300, rispetto all’inizio dell’era industriale. <\/span><\/span><\/p>\n

        Per realizzare gli obiettivi delle due strategie, esiste un consenso generale all’interno delle societa\u0300 dominanti sul presupposto che due <\/span><\/span>elementi indispensabili <\/i><\/span><\/span>costituiscono la chiave per diventare resilienti: <\/span><\/span>il controllo dell’innovazione tecnologica \u201cintelligente\u201d<\/b><\/i><\/span><\/span>, in particolare nella chimica e nell’industria biotecnologica, nell’industria dei servizi di informazione e comunicazione e nell’ingegneria dei rischi; e <\/span><\/span>una forte potenza finanziaria <\/b><\/i><\/span><\/span>che consenta di far fronte ai notevoli e crescenti investimenti necessari e alle grandi incertezze economiche del futuro. <\/span><\/span><\/p>\n

        Cio\u0300 ovviamente non sara\u0300 alla portata di tutte le comunita\u0300, regioni e di tutti i paesi. E\u0300 indispensabile e necessario inquadrare e integrare le due strategie in una prospettiva piu\u0300 globale ed efficace, ovvero attraverso una strategia di cambiamento\/trasformazione a livello di sistema. <\/span><\/span><\/p>\n

        E\u0300 irragionevole partire dal presupposto che sia impossibile cambiare le cause strutturali del disastro climatico! <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        La maggioranza degli Stati dell’ONU non deve accettare le scelte fatte dai leader del mondo degli affari, come \u00ab<\/span><\/span>to build resilience, to enable growth<\/i><\/span><\/span>\u00bb <\/span><\/span><\/p>\n

        (Diageo), quando la crescita economica perseguita dalla nostra economia dominante da due secoli e\u0300 la causa del disastro. Allo stesso modo, non puo\u0300 accettare le scelte dei leader politici come i leader dell’Unione Europea che il 4 giugno scorso hanno approvato la \u201cStrategia europea per la resilienza nel settore idrico\u201d dichiarando \u00ab<\/span><\/span>In qualita\u0300 di responsabili politici, il nostro ruolo e\u0300 chiaro: dobbiamo creare un quadro normativo che consenta alle imprese di innovare, salvaguardando al contempo i diritti e gli interessi dei cittadini. In questo modo, non solo affrontiamo le sfide idriche, ma rafforziamo anche la posizione dell’Europa nel mercato globale\u00bb (<\/i><\/span><\/span>…). <\/span><\/span>dove l’Europa rimane un modello di resilienza e competitivita\u0300<\/i><\/span><\/span>\u00bb. <\/span><\/span>(14) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        Il documento della Commissione europea <\/span><\/span>(15) <\/b><\/span><\/span>e\u0300 un ottimo esempio di cosa non si deve fare. In questo documento di grande importanza politica per il futuro dell’UE, <\/span><\/span>l’esecutivo europeo ha ceduto alle pressioni del mondo degli affari e della finanza. <\/i><\/span><\/span>Perche\u0301? <\/span><\/span><\/p>\n

        Riconosce che l’acqua e\u0300 diventata uno dei settori critici per l’economia e per il potere delle industrie europee nel mondo. Di conseguenza, la strategia della politica idrica volta alla resilienza e alla sicurezza dell’economia europea deve, secondo la Commissione europea, promuovere soprattutto una gestione industriale efficiente e competitiva delle risorse idriche, favorendo una forte capacita\u0300 di innovazione tecnologica e un maggiore potere finanziario. <\/span><\/span><\/p>\n

        L’acqua per una crescita \u201cresiliente\u201d e per il profitto attraverso la competitivita\u0300: <\/i><\/span><\/span>questo e\u0300, in sintesi, lo spirito che domina chiaramente l’attuale contesto politico ed economico, non solo in Europa. Il linguaggio \u201cecologico\u201d, eredita\u0300 degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite e del vecchio Piano Verde Europeo, di fatto ormai superato, non riesce a mascherare la novita\u0300 fondamentale dell’inversione operata dall’UE a favore di un Piano Grigio Industriale Europeo, in nome della \u00abriconfigurazione industriale\u00bb ell’economia mondiale e dell’adeguamento dell’economia europea alle nuove esigenze strategiche della sicurezza globale.(<\/span><\/span>16) . <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        La tragedia ideologica e politica di questa inversione <\/i><\/span><\/span>risiede nel credere e nel far credere che un’economia forte e competitiva al servizio delle capacita\u0300 tecnologiche e finanziarie dell’industria nazionale, o europea\/continentale, o mondiale, in particolare dell’industria chimica e agroalimentare e dell’industria dell’IA, sia la condizione necessaria per garantire l’accesso all’acqua per tutti nella quantita\u0300 e qualita\u0300 necessarie. <\/span><\/span><\/p>\n

        Nella storia degli ultimi 74 anni di integrazione europea, il principio della competitivita\u0300 non solo ha distrutto le fondamenta della costruzione dell’Europa federale unita, ma ha anche ridotto in frantumi il senso della \u201ccomunita\u0300 di vita europea\u201d (17). L’unica cosa che la competitivita\u0300 e\u0300 stata in grado di fare in Europa recentemente, e con grandi contraddizioni, e\u0300 stata quella di far spendere 800 miliardi di euro dai 27 Stati membri per il loro riarmo a scapito delle spese cosiddette \u201cper l’Europa sociale\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

        La realta\u0300 mostra, ancora una volta che nemmeno oggi e\u0300 il momento di sopravvivere con la guerra e con la riconquista di posizioni dominanti sui mercati mondiali. Cio\u0300 favorisce i conflitti, il rigetto degli altri popoli, l’emergere di oligarchie con vocazione imperiale. .L’umanita\u0300 e la vita sulla Terra hanno bisogno di una forte sicurezza giuridico-istituzionale nell’interesse generale, attraverso norme e istituzioni adeguate e cooperative a diversi livelli territoriali, che garantiscano anche la giustiziabilita\u0300 delle norme relative ai beni comuni mondiali. La giustizia e la giustiziabilita\u0300 devono prevalere sulla violenza e sull’immunita\u0300 dei potenti. <\/span><\/span><\/p>\n

        2. Le cinque iniziative principali per invertire le tendenze attuali. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        La <\/span><\/span>prima iniziativa <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        \u00abPrima di tutto, la sicurezza globale della vita\u00bb, <\/span><\/span><\/span>e\u0300 una priorita\u0300 urgente e grave. Non c’e\u0300 piu\u0300 tempo da perdere. E\u0300 necessario imporre <\/span><\/span>l’arresto immediato delle emissioni di gas serra, senza alcuna eccezione, e dichiarare fuorilegge qualsiasi attivita\u0300 che vada nella direzione opposta. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        Secondo un recente studio scientifico pubblicato l’11 giugno scorso sulla rivista Geophysical Research Letter, la conclusione e\u0300 chiara: <\/span><\/span>\u00abl’unico modo per mitigare gli effetti piu\u0300 catastrofici della crisi climatica… sarebbe quello di effettuare riduzioni urgenti e drastiche delle emissioni di gas serra. E piu\u0300 continueremo a bruciare combustibili fossili, piu\u0300 questi problemi si aggraveranno. \u00bb <\/i><\/span><\/span>(18) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        In tutti i settori. Ad esempio, la produzione agricola rappresenta l’11% delle emissioni totali mondiali, ma se si aggiungono tutti i settori strettamente legati all’intera filiera agricola e all’uso del suolo, la cifra sale al 31%! Un dato enorme, se si pensa che oltre un terzo della produzione agricola alimentare non viene consumato<\/span><\/span>. (19). <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        Far valere la giustiziabilita\u0300 dei diritti nell’interesse generale vale piu\u0300 del silenzio che si trasforma in complicita\u0300 con gli interessi corporativi malsani dei potenti. La maggioranza degli Stati dell’ONU deve proclamare che, di fronte all’imperativo della sicurezza collettiva planetaria, <\/span><\/span>non esiste la sovranita\u0300 della liberta\u0300 delle imprese, dei mercati azionari, delle tecnologie, degli Stati. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        Ricordiamo che anche Global Water Intelligence (GWI) ha affermato che \u00ab<\/span><\/span>Ultimately the cheapest alternative is net zero emissions <\/i><\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span>. (20) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        Invece di ridurre le emissioni, l’UE sta pensando di promuovere il ricorso al mercato dei \u201ccrediti di resilienza\u201d. Tuttavia, il mercato dei \u201c<\/span><\/span>crediti di carbonio<\/i><\/span><\/span>\u201d \u201cper combattere il riscaldamento atmosferico\u201d e\u0300 stato un fallimento. Dal 1994 non ha contribuito in alcun modo positivo agli obiettivi di mitigazione. Lo stesso vale per i mercati dei \u00ab<\/span><\/span>crediti di biodiversita\u0300<\/i><\/span><\/span>\u00bb, approvati nel 2022 dalla COP15-Biodiversita\u0300 a Montreal. <\/span><\/span><\/p>\n

        La maggioranza degli Stati non puo\u0300 continuare a subire l’arroganza e il disprezzo devastanti dei potenti, dovuti alla loro cecita\u0300 dogmatica e cinica. <\/i><\/span><\/span><\/p>\n

        La <\/span><\/span>Seconda Iniziativa
        \n<\/b><\/span><\/span>Porre fine al diritto all’appropriazione privata e commerciale della <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        vita.E\u0300 necessario abolire i brevetti sugli organismi viventi (ad esempio semi, OGM…) a titolo privato e a scopo di lucro. <\/b><\/span><\/span><\/span>(21) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        La brevettabilita\u0300 e\u0300 <\/span><\/span>stata una delle decisioni unilaterali, diventata poi collettiva, piu\u0300 malsane degli ultimi 100 anni delle societa\u0300 occidentali. <\/i><\/span><\/span>La brevettabilita\u0300 del vivente ha contribuito ad accelerare la mercificazione e la privatizzazione generalizzata di ogni forma di vita. Quarant’anni dopo, non esiste quasi piu\u0300 alcuna forma di vita non mercificata. <\/span><\/span><\/p>\n

        I brevetti privati, motivati dal denaro e dal potere, coprono tutti gli organismi viventi, compreso il campo cognitivo. Sotto la scusa di difendere il diritto privato di conoscenza , in particolare delle imprese private, sul modello dei diritti di autore, la brevettazione ha trasferito il diritto ed il potere di decisione e di controllo sulla vita a soggetti privati. Estesi al campo cognitivo, i brevetti hanno ridotto le conoscenze ad averi finanziari quotati in Borsa. Da qui, l’esplosione del mondo dell’IA nelle mani di una decina di grandi aziende globali, principalmente statunitensi e cinesi<\/span><\/span>. (22) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

        Un furto dello spirito della vita. Inammissibile. Continuare ad accettare l\u2019inammissibile, rende i responsabili politici pubblici rei responsabili del furto. Abolire i brevetti non significa arrestare i processi di allargamento e di approfondimento delle conoscenze. Cio\u2019 consentira\u0300 di eliminare la concentrazione dei poteri nelle mani di oligarchie tecnofinanziarie mondiali, promuovendo i processi di allargamento e di approfondipento delle conoscenzeze con altre finalita\u0300 e con approcci diversi nell\u2019interesse generale e delle generazioni future. <\/span><\/span><\/p>\n

        E\u0300 illusorio pensare di poter risolvere <\/b><\/span><\/span><\/span>nell’interesse generale delle popolazioni, problemi come il disastro climatico mondiale e la scarsita\u0300 di acqua per la vita, <\/span><\/span>senza liberare la vita del pianeta dal potere di appropriazione, decisione e uso privato delle risorse materiali e immateriali <\/span><\/span><\/span>del mondo di cui godono i grandi gruppi industriali e finanziari grazie ai brevetti. <\/span><\/span>E\u0300 praticamente impossibile<\/b><\/span><\/span><\/span>. <\/span><\/span><\/p>\n

        Cio\u0300 e\u0300 stato evidente con lo sviluppo delle nuove biotecnologie, ma i poteri pubblici e i cittadini non hanno potuto o voluto intervenire. La situazione e\u0300 diventata ancora piu\u0300 grave a causa dell’intelligenza artificiale, le cui potenzialita\u0300, combinate con quelle delle biotecnologie, riguardano il futuro della specie umana in quanto tale. <\/span><\/span><\/p>\n

        La maggioranza degli Stati dell’ONU deve affermare la necessita\u0300 di abolire i brevetti, altrimenti le politiche contro il cambiamento climatico, la sicurezza, la pace e la prosperita\u0300 saranno solo parole inutili. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        ** <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        Le tre iniziative seguenti riguardano specificamente l’acqua. Ricordiamo che negli ultimi 70 anni la visione dell’acqua ha subito profondi cambiamenti. Oggi anche l’acqua e\u0300 considerata una merce, una risorsa naturale strategicamente importante per l’economia e per questo deve essere protetta per la propria sicurezza e il proprio benessere. L’acqua e\u0300 soprattutto \u00abl’oro blu\u00bb della Terra. <\/span><\/span><\/p>\n

        Causa e risultato di questi cambiamenti, i corpi idrici della Terra (fiumi, laghi, zone umide, falde acquifere…) sono diventati ecosistemi di grande importanza \u201cindustriale\u201d e <\/span><\/span>oggetti <\/i><\/span><\/span>di sfruttamento predatorio intensivo. Il loro stato ecologico ha subito un profondo degrado . La sicurezza idrica e\u0300 diventata una sfida importante ovunque. Al centro del loro degrado troviamo: <\/span><\/span><\/p>\n

          \n
        • – \u00a0<\/span><\/span>La contaminazione chimica tossica, <\/i><\/span><\/span><\/li>\n
        • – \u00a0<\/span><\/span>L’asfissia causata dalle infrastrutture artificiali di contenimento e gestione dei flussi (dighe, argini, altre barriere…), <\/i><\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n

          – <\/span><\/span>La sua denaturalizzazione, attraverso la trasformazione in prodotto finanziario e in bene finanziario. <\/i><\/span><\/span><\/p>\n

          Cio\u0300 non significa che il problema della riduzione delle perdite idriche e della limitazione dei prelievi e degli usi eccessivi dell’acqua non sia altrettanto importante. Semplicemente, proponiamo di dare priorita\u0300 nell’ambito del presente memorandum alla questione della sicurezza idrica e di concentrare le azioni da intraprendere sui fondamenti biologici e socioeconomici della sicurezza idrica collettiva e solidale. <\/span><\/span><\/p>\n

          Pertanto, l’obiettivo della <\/span><\/span>terza iniziativa <\/b><\/span><\/span>e\u0300 <\/span><\/span>\u201c<\/span>Liberare l’acqua dall’avvelenamento chimico. Ridare vita all’acqua<\/b><\/span><\/span><\/span>\u201d. <\/span><\/span><\/p>\n

          I fiumi, i laghi, le zone umide, le falde acquifere \u2013 le \u201carterie della terra\u201d – si stanno prosciugando, morendo o la loro acqua non e\u0300 piu\u0300 utilizzabile per uso umano perche\u0301 avvelenata. Ne stanno scomparendo centinaia (i piu\u0300 piccoli a migliaia). Anche i bacini idrografici si trovano in uno stato ecologico deplorevole. Secondo l’ultimo rapporto dell’Istituto europeo per l’ambiente, solo il 39% delle acque europee e\u0300 in buono stato! <\/span><\/span><\/p>\n

          Nel 2000 erano in migliore salute, attorno al 50% (<\/span><\/span>23)<\/b><\/span><\/span>. In generale, piu\u0300 di un terzo delle risorse idriche di Cina, India, Russia, Stati Uniti ed Europa sono contaminate da ogni tipo di inquinante. Uno studio pubblicato nel 2024 da PAN- Europe (Pesticides Action Network) sulla contaminazione da PFAS, e in particolare dal TFA (acido trifluoroacetico), in 23 zone di acque superficiali e sei vaste zone di acque sotterranee di 10 paesi dell’UE, ha mostrato un livello di contaminazione particolarmente allarmante. Per gli autori della ricerca \u201c<\/span><\/span>L’entita\u0300 <\/i><\/span><\/span>di questa contaminazione e\u0300 scioccante. E\u0300 il risultato di un fallimento politico a molti livelli<\/i><\/span><\/span>\u201d.(24) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

          La contaminazione chimica costituisce un vero e proprio ecocidio del pianeta. La maggioranza degli Stati dell’ONU deve intervenire proclamando lo stato di emergenza delle acque della Terra e convocareo un’Assemblea mondiale straordinaria degli abitanti della Terra per l’attuazione di un piano mondiale di disintossicazione del pianeta. <\/span><\/span>(25) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

          L’eliminazione totale degli inquinanti eterni sara\u0300 difficile a causa della forte opposizione, comprensibile ma inaccettabile, da parte del mondo degli affari e della finanza che negli ultimi 30 anni e\u0300 riuscito a impedire qualsiasi cambiamento radicale dei prodotti inquinanti e qualsiasi regolamentazione e controllo pubblico vincolante nei propri settori. Persino l’UE, ancora molto orgogliosa qualche anno fa del suo Piano Verde Europeo, e\u0300 rimasta, per quanto riguarda la decontaminazione dell’acqua, malgrado essa sia una delle cinque priorita\u0300 della sua \u201cStrategia europea per la resilienza nel settore idrico\u201d, su posizioni piuttosto favorevoli agli interessi del mondo \u201cindustriale\u201d, tecnologico e finanziario europeo. <\/span><\/span><\/p>\n

          L’argomento avanzato consiste nel sottolineare che, dato che i PFAS sono presenti in tutti i settori da cui dipendono lo sviluppo e la forza dell’industria europea, obbligarla a eliminare\/ridurre i PFAS non e\u0300 corretto, in assenza di un accordo globale in materia. <\/span><\/span><\/p>\n

          Cio\u0300 metterebbe a rischio, se non addirittura in crisi, la solidita\u0300 e la competitivita\u0300 dell’industria europea nell’attuale difficile fase di ricostruzione industriale mondiale. <\/span><\/span><\/p>\n

          L\u2019assenza o la debolezzza di un accordo globale e\u0300 un argomento politico chiamente mistificante ma sempre sbandierato dal mondo industriale di ogni paese o zona per imporre la mercificazione della vita, la liberalizzazione dei mercati, la deregolamentazione dell’economia, la privatizzazione di tutti i beni e servizi comuni, la monetizzazione e la finanziarizzazione della vita, la guerra! <\/span><\/span>(26) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

          La Quarta iniziativa <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

          Rigenerare le acque della Terra, <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          La caratteristica dell’acqua, la sua natura, e\u0300 quella di \u201cscorrere\u201d dalle montagne\/colline verso la valle, la pianura , il sottosuolo, il mare dove, come nel caso degli oceani, forma anche correnti marine di acqua calda e fredda, che hanno un’influenza importante sulla temperatura dell’atmosfera terrestre. Tuttavia, solo per citare un esempio, attualmente esistono piu\u0300 di 50.000 grandi dighe in tutto il mondo, di cui 19.000 di vecchia costruzione, a rischio di crollo cone drammatiche conseguenze per l’uomo e l’ambiente. <\/span><\/span>(27) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

          I grandi fiumi, in particolare, sono tutti \u201ctagliati\u201d da decine di dighe. Un esempio ben noto e\u0300 il Colorado. La Turchia ha costruito 61 grandi dighe sui <\/span><\/span>fiumi gemelli Tigri ed Eufrate. <\/span><\/span>(28) <\/b><\/span><\/span>La Cina detiene il record del numero di dighe piu\u0300 gigantesche, come quella delle Tre Gole. E l’Africa cerca di seguire le sue orme <\/span><\/span>(29) <\/b><\/span><\/span>con il sostegno della Banca mondiale. <\/span><\/span><\/p>\n

          Le grandi dighe costituiscono una soluzione ingegneristica e tecnico- economica i cui vantaggi sono controbilanciati dagli effetti negativi. Fin dalla loro costruzione, provocano importanti spostamenti di persone (decine di migliaia e piu\u0300), l’inondazione di villaggi e luoghi di memoria storica, sconvolgono gli ecosistemi di vaste zone\/regioni; riducono la biodiversita\u0300, provocano il degrado biologico delle grandi masse d’acqua trattenute, richiedono enormi investimenti , promuovono una cultura gestionale molto centralizzata e tecnocratica, creano situazioni di rischio che prima non esistevano. <\/span><\/span><\/p>\n

          Uno degli effetti principali e\u0300 rappresentato dal \u201csoffocamento\u201d dei fiumi. Le barriere e l’inquadramento dell’acqua da parte delle dighe non sono della stessa natura delle costruzioni dei castori. Le dighe riducono la normale circolazione dell’acqua nel corpo della Terra. La crescente artificializzazione delle interruzioni dei flussi provoca numerose crisi di circolazione, embolie delle \u201carterie\u201d della Terra. Nel corso degli anni, la portata si riduce, i fiumi si prosciugano, non portano piu\u0300 le loro acque al mare, la salinita\u0300 dei loro delta aumenta pericolosamente, i pesci scompaiono… <\/span><\/span><\/p>\n

          Inoltre, l’acqua \u201cprelevata\u201d e\u0300 stata sempre piu\u0300 destinata a usi poco sostenibili come l’irrigazione dell’agricoltura industriale per l’esportazione, ed e\u0300 diventata fonte di forti tensioni tra popolazioni urbane e rurali, tra usi a fini lucrativi privati e usi di utilita\u0300 collettiva e sociale per le popolazioni piu\u0300 deboli. La lista dei conflitti che vedono implicate imprese quali Coca-Cola, Nestle\u0301, Danone, aziende minerarie, aziende informatiche\/IA contro contro contadini, il diritto all’acqua, la difesa del bene comune in India, Messico, Francia, Stati Uniti, Marocco, Brasile, Ecuador, Nigeria, Kenya… e\u0300 molto lunga. <\/span><\/span>(30) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

          Tra i conflitti tra Stati attraversati dagli stessi fiumi, quello tra Pakistan e India e\u0300 un caso esplosivo. Del resto, l’intera regione dell’Asia centrale e orientale settentrionale rappresenta una zona \u201crossa\u201d caratterizzata da pericolose tensioni interstatali (Pakistan, India, Kazakistan, Uzbekistan, Tagikistan? Kirghizistan, Cina…), complice la grande catena dell’Himalaya. <\/span><\/span><\/p>\n

          La realta\u0300 e\u0300 che uno degli obiettivi principali delle grandi dighe e\u0300 quello di garantire l’indipendenza e la sicurezza, in particolare dei paesi del \u201cSud\u201d del mondo, al loro sviluppo economico e sociale. Il cosiddetto \u201caiuto\u201d da parte dei paesi del \u201cNord\u201d e della comunita\u0300 internazionale si e\u0300 rivelato, in generale, uno strumento insufficiente e inadeguato, se non addirittura negativo, nel quadro di un sistema strutturalmente basato su uno sviluppo ineguale e ingiusto<\/span><\/span>. (31) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

          L’obiettivo dell’indipendenza e della sicurezza non pone di per se\u0301 alcun problema serio. Esso diventa invece un fattore importante in caso di assenza (o disfunzione) di un contratto\/patto \u201cfederale\u201d di gestione politica comune e <\/span><\/span>cooperativa dei fiumi bi- e plurinazionali . I contratti inter-pluri-transnazionali sui bacini sono necessari ma fragili e inefficaci se i principi economici fondamentali rimangono ispirati ai principi della competitivita\u0300, della crescita e del rendimento finanziaio<\/span><\/span>(32). <\/b><\/span><\/span>. In questo caso ,l\u2019invocazione dell\u2019interesse naziaonle, della sovranita\u0300 nazionale e\u0300 sovente strumentale e….fa comodo a tutti , in particolare tra i paesi a monte e quelli a valle. I fiumi cessano di essere fonti di vita e benessere, cooperazione e pace. <\/span><\/span><\/p>\n

          Le lotte degli ultimi quarant’anni contro le )dighe (famosa quella 10.000 delle donne indiane contro la diga sul fiume Armzda ) sono finalmente riuscite a portare la questione delle dighe tra i temi prioritari dell’agenda ambientale mondiale. Sono in corso oltre 500 progetti <\/span><\/span>(33). <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

          E\u0300 necessario ampliare e rafforzare i processi di demolizione, ridimensionamento e riqualificazione delle grandi dighe con l’obiettivo di eliminare le 19.000 dighe obsolete e pericolose. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          Naturalmente, la questione finanziaria e\u0300 un ostacolo. <\/b><\/span><\/span><\/span>I gruppi dominanti non hanno alcun interesse a finanziare gli investimenti. Si tratta di un esempio classico della perversita\u0300 del sistema predatorio della vita. I \u201csignori\u201d di oggi non vogliono assumersi la responsabilita\u0300 delle conseguenze negative delle azioni dei loro predecessori.Riuscira\u0300 la maggioranza degli Stati dell’ONU nei prossimi anni a piegare i dominanti? <\/span><\/span><\/p>\n

          Infine, la <\/span><\/span>Quinta iniziativa
          \n<\/b><\/span><\/span>Rifiutare la trasformazione dell’acqua per la vita in una categoria dell’economia di mercato, ovvero in un \u00abcapitale naturale\/bene finanziario\u00bb<\/b><\/span><\/span><\/span>. <\/span><\/span><\/p>\n

          A tal fine, ribadire con una nuova risoluzione dell’ONU il diritto universale all’acqua potabile e ai servizi igienico-sanitari, aggiungendo il riconoscimento dei diritti dell’acqua e della natura in generale alla vita, ovvero un buono stato ecologico. <\/span><\/span><\/p>\n

          La Conferenza delle Nazioni Unite del 2026 <\/b><\/span><\/span>dovrebbe essere l’occasione per lanciare la proposta della nuova risoluzione. Dovrebbe anche essere l’occasione per un secondo importante aggiunta. Completa, la nuova risoluzione dovrebbe <\/span><\/span>conferire personalita\u0300 giuridica ai corpi idrici, ai fiumi, ai laghi e alle zone umide, in conformita\u0300 con i nuovi sviluppi del diritto internazionale in materia di diritti della natura da proteggere per quanto riguarda la sua integrita\u0300 ecosistemica<\/b><\/span><\/span><\/span>. <\/span><\/span><\/p>\n

          Alcuni paesi hanno gia\u0300 riconosciuto la personalita\u0300 giuridica ai corpi idrici: la Nuova Zelanda <\/span><\/span>(Whanganui) il Que\u0301bec (Magpie) <\/span><\/span>la Spagna (<\/span><\/span>(Mar inte\u0301rior<\/span><\/span>), l’India (<\/span><\/span>Gange, Yamuna)<\/span><\/span>, gli Stati Uniti (fiume), il Peru\u0300 <\/span><\/span>(Maranon)<\/span><\/span>. L’Ecuador, dal canto suo, ha persino inserito i diritti della natura nella sua Costituzione, primo paese a farlo. (<\/span><\/span>34) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

          Signor Segretario Generale, <\/b><\/span><\/span>l’ONU ha il dovere e il privilegio di affermare che <\/span><\/span>l’acqua non e\u0300 \u201coro blu\u201d, un capitale finanziario, ma un bene comune pubblico mondiale essenziale per la vita <\/b><\/span><\/span><\/span>di tutti, sotto la responsabilita\u0300 politica collettiva della comunita\u0300 degli abitanti e dei popoli della Terra.Grazie per la vostra cortese attenzione. <\/span><\/span><\/p>\n

          L\u2019Agora\u0300 degli Abitanti della Terra <\/span><\/span><\/p>\n

          Gloria Adami<\/span><\/span>, esperta in management <\/i><\/span><\/span>(Italia), Mario Agostinelli, <\/span><\/span>Associazione Laudato si’ <\/i><\/span><\/span>(Italia), Marcos P.. Arruda (Brasile), Alain Adriaens<\/span><\/span>, Movimento per la Sobrieta\u0300 <\/i><\/span><\/span>(Belgio), Alassane Ba, <\/span><\/span>Centro di Etica dei Farmacisti <\/i><\/span><\/span>(Francia- Senegal), Guido Barbera<\/span><\/span>, Solidarieta\u0300 Internazionale-CIPS<\/i><\/span><\/span>I (Italia), Marcelo Barros, <\/span><\/span>monaco benedettino <\/i><\/span><\/span>(Brasile), Nadia Batok, giornalista (Macedonia), Cristina Bertelli, <\/span><\/span>Universita\u0300 del Bene Comune <\/i><\/span><\/span>(Francia), Ernesto Bonometti e Antonella Zonato, attivisti per l’acqua (Italia), Clara e Sergio Castioni, <\/span><\/span>librai <\/i><\/span><\/span>(Italia), Luca Cecchi, Ass. Monastero del Bene Comune (Italia), Martine Chatelain, <\/span><\/span>Eau Secours <\/i><\/span><\/span>(CND-Que\u0301bec), Giovanna Dal Lago, <\/span><\/span>Ass. \u00ab Mamma no pfas \u00bb <\/i><\/span><\/span>(Italia), Ina Darmsta\u0308dter, <\/span><\/span>Eletta locale<\/i><\/span><\/span> \u0308(Germania), Eric Degimbe, Comunita\u0300 della Poudrie\u0300re (Belgio), Claire Dehove, UBC-Parigi (Francia), Corinne Ducrey, Ass. Chemin Faisant (Francia), Ani\u0301bal Faccendini<\/span><\/span>, Ca\u0301tedra del Agua<\/i><\/span><\/span>, Universidad Nacional de Rosario (Argentina), Adriana Ferna\u0301ndez, <\/span><\/span>educatrice <\/i><\/span><\/span>(Cile), Paolo Ferrari, <\/span><\/span>Comunita\u0300 di base Verona <\/i><\/span><\/span>(Italia), Diego Forlin, FF.SS, (Italia), Paolo Ferrero, <\/span><\/span>ex Ministro del Lavoro 2\u00b0 governo Prodi<\/i><\/span><\/span>, Rifondazione comunista (Italia), Annie Flexer, <\/span><\/span>UBC- Parigi <\/i><\/span><\/span>(Francia), Alfio Foti<\/span><\/span>, Convenzione per i diritti umani nel Mediterraneo <\/i><\/span><\/span>(Italia), Pierre Galand, <\/span><\/span>ex senatore, Forum Nord-Sud <\/i><\/span><\/span>(Belgio), (Lilia Ghanem, antropologa, redattrice di The Ecologist in arabo (Libano), Me\u0301lissa e Laury Gringeau, Philippe Ve\u0301niel, <\/span><\/span>La Boisselie\u0300re e il Collettivo Bassines non merci <\/i><\/span><\/span>(Francia), Soumaya Hallak, cantante, Collettivo degli Artisti, (Siria), Emmanuel Hallard, <\/span><\/span>Sindacato agricolo <\/i><\/span><\/span>(Belgio), Luis Infanti de la Mora<\/span><\/span>, vescovo della diocesi di Ayse\u0301n<\/i><\/span><\/span>, Patagonia (Cile), Eric Jadoul, <\/span><\/span>attivista per i beni comuni <\/i><\/span><\/span>(Belgio), Pierre Jasmin, <\/span><\/span>pianista, Artisti per la Pace <\/i><\/span><\/span>(CND-Que\u0301bec), Kim Le Quang, Rise for the Climate (Belgio), Paola Libanti, <\/span><\/span>Ass. Monastero del Bene Comune <\/i><\/span><\/span>(Italia), Michele Loporcaro, agricoltore (Italia), Alessandro Mazzer, <\/span><\/span>Ass. Monastero del Bene Comune <\/i><\/span><\/span>(Spagna), Maurizio Montalto, avvocato, <\/span><\/span>Comunita\u0300 Blu <\/i><\/span><\/span>(Italia), Loretta Moramarco, avvocato, <\/span><\/span>Acqua Bene Comune <\/i><\/span><\/span>(Italia), Vanni Morocutti, <\/span><\/span>Comunita\u0300 della Poudrie\u0300re <\/i><\/span><\/span>(Belgio), Roberto Morea, <\/span><\/span>Tranform Europe <\/i><\/span><\/span>(Italia) Dario Muraro, <\/span><\/span>No pfas <\/i><\/span><\/span>(Italia), Roberto Musacchiio, ex deputato europeo, Transfomr -Italia(Italia), Marinella Nasoni, ex sindacalista (Italia), Jean-Claude Oliva, <\/span><\/span>Coordinamento acqua Ile-de-France<\/i><\/span><\/span>,(Francia) Christine Pagnoulle, <\/span><\/span>ATTAC <\/i><\/span><\/span>(Belgio), Maria Palatine, <\/span><\/span>musicista, Collettivo degli Artisti per l’Acqua <\/i><\/span><\/span>(Germania), Gianni Pennazzi<\/span><\/span>, chitarrista, Pace, diritti umani e ambiente <\/i><\/span><\/span>(Italia), Riccardo Petrella<\/span><\/span>, professore emerito, Universita\u0300 di Lo<\/i><\/span><\/span>vanio (Belgio), Michela Piccoli,<\/span><\/span>Mamme no pfas <\/i><\/span><\/span>(Italia), Pietro Pizzuti, attore<\/span><\/span>, Collettivo degli Artisti per l’Acqua <\/i><\/span><\/span>(Belgio), Jean-Yves Proulx, <\/span><\/span>Educazione <\/i><\/span><\/span>civica (CND-Que\u0301bec), Domenico Rizzuti, <\/span><\/span>Costituente della Terra, <\/i><\/span><\/span>ex dirigente sindacale\/ricercatore (Italia), , Roberto Savio<\/span><\/span>, giornalista, Other News <\/i><\/span><\/span>(Italia), Catherine Schlitz, <\/span><\/span>Associazione PAC-Pre\u0301sence Action Culturelle <\/i><\/span><\/span>(Belgio), Patrizia Sentinelli, <\/span><\/span>Associazione Altramente, <\/i><\/span><\/span>ex ministra della Cooperazione (Italia), Cristiana Spinedi, <\/span><\/span>insegnante <\/i><\/span><\/span>(Svizzera), Bernard Tirtiaux, scultore, scrittore, <\/span><\/span>Collettivo degli Artisti <\/i><\/span><\/span>(Belgio), He\u0301le\u0300ne Tremblay, ricercatrice, autrice, insegnante… (CDN-(Que\u0301bec). Karine Watelet, <\/span><\/span>giornalista POUR Presse <\/i><\/span><\/span>(Belgio),2 Jean Pierre Wauquier, <\/span><\/span>H20 senza frontiere, <\/i><\/span><\/span>(Francia), Gre\u0301goire Wuillaume, Artista<\/span><\/span>, Collettivo degli Artisti (<\/i><\/span><\/span>Belgio) <\/span><\/span><\/p>\n

          21 luglio 2025 <\/span><\/span><\/p>\n

          Note <\/span><\/span><\/p>\n

          (1)Assemblea generale delle Nazioni Unite, Risoluzione del 28\/07\/2010 (A\/RES\/64\/292), intitolata \u201cIl diritto fondamentale all’acqua e ai servizi igienico- sanitari\u201d: \u00abRiconosce che il diritto all’acqua potabile e ai servizi igienico-sanitari e\u0300 un diritto umano, essenziale per il pieno godimento della vita e per l’esercizio di tutti i diritti umani\u00bb. Vedi anche, <\/span><\/span><\/p>\n

          https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/07\/28-luglio-giornata-mondiale-per-il-diritto- umano-allacqua-e-il-diritto-allacqua-e-il-diritto-alla-vita-garantire-la-vita-contro- lirresponsabilita-dei-predatori\/ <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (2)<\/span><\/span>https:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Sumer <\/span><\/span><\/span>(3)<\/span><\/span>https:\/\/agriculture.gouv.fr\/odd6-garantir-lacces-de-tous-leau-etlassainissement-et- <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          assurer-une-gestion-durable-des-ressources <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (4) La titolarita\u0300 del diritto ha permesso ai tribunali di alcuni paesi europei di condannare come illegali le interruzioni della fornitura idrica per mancato pagamento delle bollette e di obbligare le aziende municipali a ripristinare la fornitura idrica di base. Cfr. <\/span><\/span>https:\/\/fondationdaniellemitterrand.org\/livre-coupures-deau-victoire- descitoyens-face-aux-multinationales\/2021 <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (5)https:\/\/<\/span><\/span>landing.globalwaterintel.com\/Rethinking-Resilience\/download %20resilience%20wp.html?f24_pid=cb343aa0-cb1a-4598- be6b08c0ac9166a2&utm_campaign=Xylem%20Webinar%20Clean %20Template&utm_source=force24&utm_medium=email&utm_content=textli nk <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          21 <\/span><\/span><\/p>\n

          (6) <\/span><\/span>https:\/\/docs.un.org\/fr\/A\/79\/36\/droits humains 2024<\/span><\/span><\/span>, e <\/span><\/span>https:\/\/www.agenda- 2030.eda.admin.ch\/fr\/agenda-2030-pour-ledeveloppement-durable <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (7) <\/span><\/span>https:\/\/www.iddri.org\/fr\/publications-et-evenements\/billet-de-blog\/ agenda-2030- per-lo-sviluppo-sostenibile-un-piano-di <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (8)https:\/\/pour.press\/les-dominants-ne-respectent-plus-aucune-limite\/ e <\/span><\/span><\/p>\n

          https:\/\/www.lautjournal.info\/20241024\/les-dominants-ne-respectent-plusaucune-limite <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (9) GWI e Xylem, Rethinking Resilience, vedi nota (5) <\/span><\/span><\/p>\n

          (10) Ibidem, p.6 <\/span><\/span><\/p>\n

          (11)<\/span><\/span>https:\/\/www.supremecourt.gov\/pdfs\/transcripts\/1979\/79-36_03-17- Z980.pdf <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (12) <\/span><\/span>https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2025\/03\/comprendere-perche-il-sistema-america- costituisce-oggi-il-piu-grande-pericolo-per-il-mondo\/ <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (13) Cfr. <\/span><\/span>https:\/\/www.meer.com\/fr\/60605-la-strategie-de-la-resilience <\/span><\/span><\/span>Riccardo Petrella) et <\/span><\/span>https:\/\/www.h2o.net\/enjeux-avis-d-expert\/eau-et-resilience-les- strategies-des-dominants-en-question.htm
          \n<\/span><\/span><\/span>(Riccardo Petrella). <\/span><\/span><\/p>\n

          (14) Intervista di Hildegrand Bentele, MEP et del Gruppo Acqua del Parlamento Europeo in settembre 2013, Press office del PE <\/span><\/span><\/p>\n

          (15<\/span><\/span>)<\/span><\/span><\/span>https:\/\/environment.ec.europa.eu\/publications\/european-water-resilience- strategy_en?prefLang=fr<\/span><\/span><\/span>. Chiedere la traduzione in italiano! <\/span><\/span><\/p>\n

          (16)<\/span><\/span>https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2025\/06\/la-nuova-strategia-europea-per-la- resilienza-nel-campo-dellacqua\/ <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (17) Ricordiamo che nel 1992 il Trattato di Maastricht ha cambiato la denominazione istituzionale dell’Europa da \u00abComunita\u0300 europea\u00bb a \u00abUnione europea\u00bb, riportando cosi\u0300 il processo di integrazione europea nell’ambito dei processi intergovernativi e interstatali. La \u00abComunita\u0300 europea\u00bb ha parlato per anni di \u00abpolitiche comuni europee\u00bb; dal 1992 l’aggettivo \u00abcomune\u00bb e\u0300 praticamente scomparso, sostituito da \u00abeuropeo\u00bb o \u00abdell’UE\u00bb. Il cambiamento e\u0300 notevole a livello di mentalita\u0300, con forti ripercussioni a livello concreto delle politiche perseguite. <\/span><\/span><\/p>\n

          (18) \u201cOvershoot: A Conceptual Review of Exceeding and Returning to Global Warming of 1.5\u00b0C\u201d, pubblicato in \u201cAnnual Review of Environment and Resources\u201d, cfr. <\/span><\/span>https:\/\/lnkd.in\/gJDkDdxZ<\/span><\/span><\/span>” <\/span><\/span><\/p>\n

          (19) Geophysical Research Letters, 11 giugno 2025
          \n(20) Cfr. Il dossier <\/span><\/span>https:\/\/systemschangelab.org\/food-and-agriculture\/increase- <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          productivitysustainably <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (21) <\/span><\/span>https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/science.6930105 <\/span><\/span><\/span>22 <\/span><\/span><\/p>\n

          (22) OMPI (Organizzazione mondiale della proprieta\u0300 intellettuale), <\/span><\/span><\/p>\n

          https:\/\/www.wipo.int\/publications\/fr\/details.jsp?id=4686&plang= <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (23)Cfr<\/span><\/span>.https:\/\/www.environnement- magazine.fr\/eau\/article\/2024\/10\/25\/150491\/lesressources-eau-menacees-europe-selon- <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          agence-europeenne-environnement <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (24)Cfr<\/span><\/span>.https:\/\/www.pan-europe.info\/sites\/pan-europe.info\/files\/public\/resources\/ 34 briefings\/Briefing_Toxic%20Harvest%20Ban%20PFAS%20pesticides.pdf, nov.2023 <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (25)Cfr<\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span>https:\/\/www.pan-europe.info\/files\/public\/resources\/reports\/TFAinWater_Repor t_27052024.pdf <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (26) La debolezza dell’argomentazione deriva dal suo presupposto secondo cui \u201cmaggiore competitivita\u0300 significa maggiore crescita economica e prosperita\u0300 generale\u201d. E\u0300 della stessa natura del postulato \u00abpiu\u0300 ci si prepara alla guerra, piu\u0300 si avra\u0300 la pace\u00bb. Eppure, piu\u0300 di 30 anni fa, la Commissione europea ha adottato la stessa strategia incentrata sulla competitivita\u0300 dell’Europa \u00abCrescita, competitivita\u0300, occupazione\u00bb. Tuttavia, questa strategia ha favorito la crescita dei paesi gia\u0300 piu\u0300 forti, non ha impedito che il numero di poveri superasse i 100 milioni di cittadini dell’UE nel 2015, il degrado dello stato ecologico delle risorse naturali dell’UE, in particolare dell’acqua e, infine, l’aumento delle disuguaglianze in termini di potere, \u00absovranita\u0300\u00bb, sicurezza e resilienza tra i membri dell’UE. <\/span><\/span><\/p>\n

          (27) Per la CIGB (<\/span><\/span>Commissione Internazionale delle Grandi Dighe<\/i><\/span><\/span>), una grande diga e\u0300 una diga con un’altezza superiore a 15 metri, dalle fondamenta piu\u0300 basse alla cresta, o una diga che trattiene piu\u0300 di 3 milioni di metri cubi d’acqua. La sua funzione e\u0300 quella di regolare il flusso e\/o immagazzinare l’acqua, in particolare per il controllo delle piene, l’irrigazione, l’industria, l’energia idroelettrica, la piscicoltura e la ritenzione di acqua potabile. <\/span><\/span><\/p>\n

          (28) <\/span><\/span>https:\/\/www.turquie-culture.fr\/pages\/geographie\/economie-turque\/barragesde- turquie.html 24 agosto 2015. <\/span><\/span><\/span>In Turchia ci sono piu\u0300 di 500 dighe, di cui 300 grandi. <\/span><\/span><\/p>\n

          (29) I quattro principali paesi costruttori di dighe ne rappresentano i tre quarti: il 45% in Cina, il 14% negli Stati Uniti, il 9% in India e il 6% in Giappone. La Francia possiede 569 grandi dighe, pari all’1% del totale mondiale.<\/span><\/span>https:\/\/energynews.pro\/barrages-en-afrique-les-plus-grands- projets\/#google_, <\/span><\/span><\/span>otto dighe, aprile 2021. Vedi anche: <\/span><\/span>https:\/\/www.franceinfo.fr\/monde\/afrique\/republique-democratique-ducongo\/les- fleuves-d-afrique-malades-de-leurs-barrages<\/span><\/span><\/span>_3437063.html <\/span><\/span><\/p>\n

          (30) Si parla quasi sempre di \u201cguerre dell’acqua tra Stati\u201d. In realta\u0300 si tratta sempre piu\u0300 direttamente di guerre di potere tra gruppi economici e finanziari multinazionali. Una conferma e\u0300 stata data dall’articolo di Akram Belkai\u0308d, Guerre tra Stati, il dominio delle multinazionali, pubblicato su <\/span><\/span>https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/2023\/06\/BELKAID\/65829 <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (31) Cfr. l’analisi contenuta nel Rapporto annuale 2024 dell’UNDP, <\/span><\/span><\/p>\n

          https:\/\/annualreport.undp.org\/fr\/performing-with-undp\/performance\/Surle <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          23 <\/span><\/span><\/p>\n

          (32) Cfr. i lavori condotti da oltre 30 anni dall’Ufficio Internazionale dell’Acqua- OIEau, in particolare nel campo della cooperazione tra Stati appartenenti a bacini idrografici bi- e plurinazionali (creazione del RIOB- Rete Internazionale degli Organismi di Bacino (RIOB). <\/span><\/span>https:\/\/www.pseau.org\/outils\/organismes\/organisme_detail.php? org_organisme_id=29 <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (33) \u00ab La costruzione di grandi dighe sul fiume Narmada in India e il suo impatto su milioni di persone che vivono nella valle del fiume e\u0300 diventata una delle questioni sociali piu\u0300 importanti dell’India contemporanea. Il progetto delle dighe sul Narmada e\u0300 il piu\u0300 grande del suo genere al mondo e, mentre i sostenitori delle dighe ritengono che garantira\u0300 l’approvvigionamento idrico a 30 milioni di persone e fornira\u0300 1,45 GW di energia, le dighe causeranno lo sfollamento interno di fino a mezzo milione di persone. Le coalizioni globali di gruppi di attivisti ambientalisti e per i diritti umani condannano il progetto per diversi motivi, tra cui analisi costi-benefici corrotte e iniqui e la distruzione di terreni coltivabili. Negli ultimi 25 anni, la controversia e\u0300 diventata il simbolo della lotta per una societa\u0300 giusta ed equa in India”. Da <\/span><\/span>https:\/\/leahbarclay.com\/damn-the-narmada-dams-project\/l <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (34)<\/span><\/span>https:\/\/reporterre.net\/Face-au-ravage-des-barrages-la-mobilisation-desfemmes- bresiliennes <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (35) Per una breve descrizione del movimento \u00abPatagonia sin represas\u00bb e del suo successo, cfr. <\/span><\/span>https:\/\/commons.princeton.edu\/patagonia\/kaelani-b\/zcription <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (36)Cfr.<\/span><\/span>https:\/\/wwf.be\/fr\/actualites\/500-barrages-demanteles-en-europe-landernier- un-record <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

          (37) Sul tema, vedi <\/span><\/span>https:\/\/www.editionsjfd.com\/boutique\/tous-les-livres-endroit- 1232\/une-personnalite-juridique-pour-le-fleuve-saint-laurent-et-lesfleuves-du- monde11091?fbclid=IwAR1yKXcR4ZvHonk1enM68G1MQq_, <\/span><\/span><\/span>pubblicato il 36 dall’Osservatorio Internazionale sui Diritti della Natura, presieduto daYennY Vega a Montre\u0301al <\/span><\/span><\/p>\n

          24 <\/span><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          AGORA\u0300 DEGLI ABITANTI DELLA TERRA APPELLO DEL 28 LUGLIO 2025 Resilienza globale e acqua per la vita Per una strategia al servizio dell’umanita\u0300 e della comunita\u0300 globale della vita sulla Terra LETTERA-MEMORANDUM ALL’ATTENZIONE DI ANTONIO GUTERREZ SEGRETARIO GENERALE DELL’ONU in occasione del 15\u00b0 anniversario della Dichiarazione dell’Assemblea Generale dell’ONU del 28 luglio 2010, che riconosce […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":3649,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"chapitres":[],"structures":[],"class_list":["post-3644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3644"}],"collection":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3644"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3657,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3644\/revisions\/3657"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3644"},{"taxonomy":"chapitres","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/chapitres?post=3644"},{"taxonomy":"structures","embeddable":true,"href":"https:\/\/agora-humanite.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/structures?post=3644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}